Справа №522/1691/26-Е
Провадження №2/522/5331/26
23 квітня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Донцова Д.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Смокової А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір'я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ-СИСТЕМА», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Сузір'я плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУБУД», про визнання права власності на місце для паркування та стягнення штрафних санкцій,
До Приморського районного суду м.Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана в інтересах позивачів - адвокатом Дмітріу В.В., до Споживчого товариства «Сузір'я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ-СИСТЕМА», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Сузір'я плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУБУД», про визнання права власності на місце для паркування та стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на розумні строки розгляду справи та враховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України виконані, суд дійшов до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження на підставі п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 42, 53, 189-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Споживчого товариства «Сузір'я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПГВ-СИСТЕМА», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Сузір'я плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУБУД», про визнання права власності на місце для паркування та стягнення штрафних санкцій.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 207.
Про місце, дату і час судового засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Донцов Д.Ю.