Справа № 521/20753/25
Номер провадження:1-кп/521/1199/26
м. Одеса, Україна
23 квітня 2026 року
Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії підготовчого провадження, розглянувши об'єднані кримінальні провадження № 12025162470001399 від 01.10.2025 року та № 12025164470000356 від 20.11.2025 року, у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 309 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого провадження, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_3
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд клопотання обвинуваченого про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК, ч. 2 ст. 309 КК до Приморського районного суду м. Одеси через Одеський апеляційний суд для визначення територіальної підсудності.
1.2.Питання розглядались за ініціативою обвинуваченого ОСОБА_3 .
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.До Хаджибейського районного суду міста Одеси, надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025162470001399 від 01.10.2025 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025164470000356 від 20.11.2025 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК.
2.2.В теперішній час всі учасники кримінального провадження знаходяться на стадії підготовчого провадження.
2.3.На вказаній стадії процесу, обвинувачений заявив клопотання про направлення даних обвинувальних актів, які були об'єднанні в одне кримінальне провадження до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті. Підставою такого направлення обвинувачений ОСОБА_3 , заявив ту обставину, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження щодо нього, за ч. 4 ст. 185 КК (номер справи №522/25134/25).
3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1.Обвинувачений під час підготовчого судового засідання усно заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси.
3.2.Прокурор підтримала думку обвинуваченого ОСОБА_3 та не заперечувала проти задоволення клопотання про направлення обвинувальних актів до Приморського районного суду м. Одеси через Одеський апеляційний суд.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1.Вивчивши матеріали провадження, вислухавши клопотання обвинуваченого, а також думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає направленню для вирішення питання про зміну територіальної підсудності, з наступних підстав.
4.2.Питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регулюється ст. 34 КПК.
4.3.До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
4.4.Встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції, якого вчинено кримінальне правопорушення /ч. 1 ст. 32 КПК/.
4.5.У даному випадку, фактичні обставини, свідчать про наступне. У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження, у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК. Частина 1 статті 32 КПК серед іншого встановлює, що якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, однакові за тяжкістю, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Встановлено, що останнє за часом інкримінується ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, вчинене на території Приморського району м. Одеси, відповідно провадження підлягає розгляду саме у Приморському районному суді м. Одеси.
4.6.Враховуючи викладені встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, з метою направлення вказаного провадження до Одеського апеляційного суду, для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
4.7.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 32, 34, 350, 372 КПК.
1.Висновки суду.
1.1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
1.2.Звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК, ч. 2 ст. 309 КК до Приморського районного суду м. Одеси (номер справи №522/25134/25) для розгляду по суті та визначення територіальної підсудності.
1.3.Направити відповідне подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті за територіальною підсудністю.
2.Набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після її оголошення.
2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: ОСОБА_1