79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.04.2026 Справа № 914/1382/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні
звіт: арбітражного керуючого Сольського В. С.,
про:нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна
у справі № 914/1382/25
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Сервіс» (ідентифікаційний код 23265706).
За участю:
від ГУ ДПС у Львівській області:Мандзиняк Г. В. - представниця,
розпорядника майна:Сольський В. С. - арбітражний керуючий.
1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1382/25 про банкрутство ТзОВ «Комплект Сервіс», детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.
2. Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Комплект Сервіс»; визнано вимоги кредитора - ЛКП «Львівсвітло» в сумі 2 985 960,00 грн заборгованості, 30 280,00 грн судового збору у справі про банкрутство, 72 000,00 грн авансованої винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТзОВ «Комплект Сервіс»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Комплект Сервіс»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчука О. М.; попереднє судове засідання призначено на 16.07.2025.
3. 15 липня 2025 року розпорядником майна подано докази проведення інвентаризації майна боржника, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та клопотання про витребування в АТ «Таскомбанк» та АТ «Універсал Банк» інформації про рахунки боржника та рух коштів на таких рахунках за останні три роки (вх. № 18881/25).
4. Ухвалами суду від 16.07.2025, від 27.08.2025 та від 24.09.2025 витребувано/повторно витребувано в АТ «Таскомбанк» та АТ «Універсал Банк» інформацію у формі довідки про відкриті рахунки боржника та виписки про рух коштів по них за останні три роки; попереднє засідання відкладено на 27.08.2025, на 24.09.2025 та на 22.10.2025 відповідно.
5. 10 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ГУ ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника у розмірі 28 327,46 грн. Ухвалою суду від 10.10.2025 таку заяву прийнято до розгляду та повідомлено ГУ ДПС у Львівській області про дату, місце та час попереднього засідання.
6. 15 жовтня 2025 року АТ «Таскомбанк» надано інформацію, що витребовувалась судом у попередніх ухвалах (вх. № 27350/25).
7. Ухвалою суду від 22.10.2025 повторно витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію у формі довідки про відкриті рахунки боржника та виписки про рух коштів по таких рахунках за останні три роки; продовжено строк попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 05.11.2025.
8. 29 жовтня 2025 року ЛКП «Львівсвітло» подано заяву про відсторонення арбітражного керуючого Демчука О. М. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та призначення таким розпорядником майна арбітражного керуючого Сольського В. С.
9. 04 листопада 2025 року арбітражним керуючим Сольським В. С. подано суду заяву-згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ «Комплект Сервіс».
10. Попереднє засідання 05.11.2025 не відбулось в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 07.11.2025 попереднє засідання призначено на 01.12.2025; зобов'язано АТ «Універсал Банк» виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2025 у даній справі.
11. Ухвалою суду від 01.12.2025 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 914/1382/25; задоволено заяву ЛКП «Львівсвітло» про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25 (вх. № 4581/25 від 29.10.2025); відсторонено арбітражного керуючого Демчука О. М. від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25; призначено розпорядником майна ТзОВ «Комплект Сервіс» арбітражного керуючого Сольського В. М.; зобов'язано розпорядника майна Сольського В. С. письмово повідомити ГУ ДПС у Львівській області і суд про результати розгляду заяви ГУ ДПС у Львівській області з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог; повторно витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію у формі довідки про відкриті рахунки боржника ТзОВ «Комплект-Сервіс» та виписки про рух коштів по таких рахунках за останні три роки; відкладено попереднє засідання на 14.01.2026.
12. Ухвалами суду від 14.01.2026:
- визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ТзОВ «Комплект Сервіс», до яких увійшли вимоги ЛКП «Львівсвітло»; зобов'язано розпорядника майна призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 02.03.2026; зобов'язано розпорядника майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; підсумкове засідання суду призначено на 11.03.2026; застосовано до АТ «Універсал Банк» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 3 228,00 грн; повторно витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію у формі довідки про відкриті рахунки боржника ТзОВ «Комплект-Сервіс» та виписки про рух коштів по таких рахунках за останні три роки;
- розгляд заяви ГУ ДПС у Львівській області про грошові вимоги до ТзОВ «Комплект Сервіс» відкладено на 16.02.2026.
13. 29 січня та 02 лютого 2026 ро до суду від АТ «Універсал Банк» надійшли документи на виконання вимог ухвал суду (вх. № 2841/26 та вх. № 3035/26 відповідно).
14. Ухвалою суду від 16.02.2026 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Комплект Сервіс» у розмірі 20 527,88 грн, з яких: 4 388,56 грн підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 6 656,36 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 9 482,96 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
15. Ухвалою суду від 17.02.2026 підсумкове засідання призначено на 16.03.2026.
16. 04 березня 2026 року розпорядником майна подано суду звіт про його діяльність (вх. № 6271/26) та клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 968/26).
17. 09 березня 2026 року ініціюючим кредитором подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання (вх. № 1043/26). Аналогічного змісту клопотання подане також ініціюючим кредитором 11.03.2026 та зареєстроване судом за вх. № 7075/26.
18. Ухвалою суду від 16.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотань ЛКП «Львівсвітло» про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 1043/26 від 09.03.2026 та вх. № 7075/26 від 11.03.2026); відкладено підсумкове засідання на 22.04.2026.
19. 16 квітня 2026 року розпорядником майна подано звіт про проведену роботу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за березень 2026 року, протокол зборів кредиторів ТзОВ «Комплект Сервіс» № 02/2026 від 16.04.2026 та заяву арбітражного керуючого про згоду на призначення ліквідатором ТзОВ «Комплект Сервіс» (вх. № 10716/26).
20. У підсумкове засідання 22.04.2026 з'явився розпорядник майна Сольський В. С., який просив суд визнати ТзОВ «Комплект Сервіс» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором. Також, розпорядник майна просив суд затвердити звіти про нарахування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, та за рахунок авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду коштів здійснити виплату такої грошової винагороди.
21. Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сольського В. С. за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ «Комплект Сервіс» суд зазначає таке.
22. Частиною 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
23. Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
24. Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
25. Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
26. 04 березня 2026 року ОСОБА_1 подано суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25 за період грудень 2025 року - лютий 2026 року. Також, ОСОБА_1 подано клопотання про сплату йому, за рахунок коштів авансованих ЛКП «Львівсвітло» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області основну грошову винагороду у розмірі 72 000,00 грн.
З такого звіту встановлено, що за період грудень 2025 року - лютий 2026 року арбітражному керуючому нараховано винагороду у загальному розмірі 75 882,00 грн, з яких: 24 000,00 грн - за грудень 2025 року, за січень 2026 року - 25941,00 грн, за лютий 2026 року - 25941,00 грн.
Відповідно до протоколу № 01/26 від 02.03.2026 збори кредиторів у справі № 914/1382/25 схвалили звіт арбітражного керуючого Сольського В. С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за грудень 2025 року, січень та лютий 2026 року.
27. 16 квітня 2026 року ОСОБА_1 подано суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25 за березень 2026 року.
З такого звіту встановлено, що за березень 2026 року арбітражному керуючому нараховано винагороду у розмірі 25941,00 грн.
Відповідно до протоколу № 02/26 від 16.04.2026 збори кредиторів у справі № 914/1382/25 схвалили звіт арбітражного керуючого Сольського В. С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за березень 2026 року.
28. Таким чином, розглянувши звіти ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, суд дійшов висновку, що такі звіти відповідають вимогам Кодексу КУзПБ та підлягають затвердженню судом.
29. Частиною 2 статті 30 КУзПБ встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
30. Арбітражний Керуючий Сольський В. С. у своєму клопотанні просить суд сплатити винагороду у розмірі 72 000,00 грн за рахунок коштів, авансованих ЛКП «Львівсвітло» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.
31. Судом встановлено, що згідно з платіжною інструкцією № 522 від 27.05.2025 ініціюючий кредитор у даній справі - ЛКП «Львівсвітло» авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн.
32. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, за рахунок коштів, авансованих ЛКП «Львівсвітло» сплатити з депозитного рахунку суду арбітражному керуючому Сольському В. С. основну грошову винагороду у розмірі 72 000,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 КУзПБ, ст. ст. 3, 42, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Сольського В. С. (вх. № 968/26 від 04.03.2026) - задовольнити.
2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сольського В. С. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25 про банкрутство ТзОВ «Комплект Сервіс» у період грудень 2025 року - лютий 2026 року в розмірі 75 882,00 грн.
3. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Сольського В. С. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25 про банкрутство ТзОВ «Комплект Сервіс» за березень 2026 року в розмірі 25 941,00 грн.
4. За рахунок коштів, авансованих ЛКП «Львівсвітло» сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражному керуючому Сольському Володимиру Степановичу (свідоцтво № 1122 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.06.2013; РНОКПП - НОМЕР_1 ; IBAN - НОМЕР_2 ; банк одержувача - АТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО -307770) основну грошову винагороду у розмірі 72 000,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/1382/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ГПК України.
Повна ухвала складена 24.04.2026.
Суддя Трускавецький В.П.