79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.04.2026 Справа № 914/3219/25
У справі про неплатоспроможність:Фізичної особи-підприємця Піскуна Руслана Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Трускавецький В. П.
Учасники справи не викликались (не повідомлялись).
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3219/25 про неплатоспроможність ФОП Піскуна Р. О., детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.
Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Піскуна Р. О.; введено процедуру реструктуризації боргів ФОП Піскуна Р. О.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ФОП Піскуна Р. О.; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є. Є.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2026.
Ухвалою суду від 12.01.2026 судом визнано вимоги ТзОВ «НоваПей Кредит» до боржника.
Ухвалою суду від 12.01.2026, серед іншого, визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ФОП Піскуна Р. О., до яких увійшли грошові вимоги ТзОВ «НоваПей Кредит»; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.02.2026.
Ухвалами суду від 16.02.2026:
- визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області до боржника;
- судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 23.03.2026.
Ухвалою суду від 23.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів ФОП Піскуна Р. О.; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є.
23 квітня 2026 року ФОП Піскуном Р. О. подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів та клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 1857/26).
Згідно з частиною 1 статті 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким
планом.
Відповідно до частини 2 згаданої статті господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку призначити, поданий ФОП Піскуном Р. О. звіт про виконання плану реструктуризації боргів та клопотання про закриття провадження у справі до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, суд пропонує кредиторам ФОП Піскуна Р. О. - ТзОВ «НоваПей Кредит» та ГУ ДПС у Львівській області письмово викласти свою позицію щодо поданого звіту чи скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст. 129 КУзПБ, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, суд
1. Судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ФОП Піскуна Р. О. та клопотання про закриття провадження у справі призначити на 25.05.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Явку учасників справи визнати необов'язковою.
3. Запропонувати ТзОВ «НоваПей Кредит» та ГУ ДПС у Львівській області до 06.05.2026 надати суду свою письмову позицію щодо поданого звіту чи скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.