79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.04.2026 Справа № 914/2975/25(458/147/26)
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк», м. Київ,
до відповідача:ОСОБА_1 , Львівська обл., Самбірський р-н, с. Верхнє Висоцьке,
про:стягнення 68564,94 грн заборгованості,
у межах справи №914/2975/25
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі №914/2975/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Белінське Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 15.12.2025.
Ухвалою суду від 15.12.2025 визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги: - АТ Комерційний банк «Приватбанк» у розмірі 66136,04 грн, з яких: 4844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 61291,24 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; - АТ «Сенс Банк» у розмірі 50864,92 грн, з яких: 4844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 46020,12 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 16.02.26.
Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладалось на 04.03., 23.03. та на 30.03.2026.
Ухвалою суду від 30.03.2026 у задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відмовлено з підстав, вказаних в ухвалі. Наступне судове засідання призначено на 21.04.2026.
17 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією Белінською Н. О. подано до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 1753/26).
Ухвалою суду від 21.04.2026 задоволено заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно з протоколом зборів кредиторів №4 від 14.04.2026; повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у справі № 914/2955/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 припинено.
22 квітня 2026 року до Господарського суду Львівської області надійшла справа № 458/147/26 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 68564,94 грн заборгованості.
Вказана справа передана за підсудністю до господарського суду Львівської області на підставі ухвали Турківського районного суду Львівської області від 31.03.2026 у справі №458/147/26.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Частиною 3 статті 7 КУзПБ передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п'яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти справу № 458/147/26 до розгляду в межах справи № 914/2975/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до абз. 4, 5 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20.02.2026 відкрито провадження у цій справі та постановлено здійснювати розгляд такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання було призначено на 13.03.2026.
На підставі викладеного, з огляду на приписи абз. 4, 5 ч. 2 ст. 7 КУзПБ та враховуючи те, що розгляд справи вже проводився з викликом сторін, суд дійшов висновку прийняти справу до провадження та призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 120, 121, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу 458/147/26 прийняти до розгляду в межах справи № 914/2975/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2. Розгляд справи № 914/2975/25(458/147/26) здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 25.05.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Повідомити сторін про місце, дату та час судового засідання
5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву. Відзив з доданими документами надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.
6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив з доданими документами надіслати (надати) відповідачу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.
7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення з доданими документами надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Трускавецький В.П.