Ухвала від 11.03.2026 по справі 911/2838/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2838/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Січових Стрільців, буд. 8, каб. 1)

до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» (07532, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лехнівка, вул. Шевченка, буд. 16)

про стягнення 426902,89 грн,

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники сторін: не з'явились.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» (далі - відповідач) 426902,89 грн, з яких 210012,35 грн основного боргу, 63981,37 грн 30% річних, 28223,91 грн інфляційних втрат, 63003,71 грн штрафу та 61681,55 грн пені, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки від 06.05.2024 №06/05 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк, визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2025 зазначений позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2838/25 за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи, у т.ч. 15-денний строк для подання відзиву на позов, підготовче засідання призначено на 09.10.2025.

Ухвалою від 14.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №911/2838/25 на 13.11.2025, оскільки 09.10.2025 підготовче засідання у справі №911/2838/25 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному.

Ухвалою від 13.11.2025 відкладено підготовче засідання у справі №911/2838/25 на 04.12.2025.

04.12.2025 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 04.12.2025 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 326902,89 грн, з яких: 110012,35 грн, основного боргу, 61681,55 грн пені, 63003,71 грн штрафу, 63981,37 грн 30% річних та 28223,91 грн інфляційний втрат. Вказана заява була прийнята судом.

Ухвалою від 04.12.2025 призначено підготовче засідання у справі №911/2838/25 на 15.01.2026, оскільки 04.12.2025 підготовче засідання у справі №911/2838/25 не відбулось у зв'язку з відсутністю у Господарському суді Київської області можливості проводити технічну фіксацію судових засідань, в тому числі в режимі відеоконференцзв'язку.

12.01.2026 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.01.2026 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 14.01.2026 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 216890,54 грн, з яких: 61681,55 грн пені, 63003,71 грн штрафу, 63981,37 грн 30% річних, 28223,91 грн інфляційних втрат. Вказана заява була прийнята судом.

14.01.2026 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою від 15.01.2026 відкладено підготовче засідання у справі №911/2838/25 на 04.02.2026. Крім того, суд повідомив позивача, що у підготовчому засіданні 15.01.2026 продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та прийнято відзив відповідача на позовну заяву.

04.02.2026 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/2838/25 до судового розгляду по суті спору на 11.03.2026.

02.03.2026 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява б/н від 02.03.2026 про затвердження мирової угоди у справі №911/2838/25 та мирова угода від 02.03.2026, підписана з боку позивача директором Куликом Василем Миколайовичем та з боку відповідача керівником Петренком Миколою Юрійовичем, повноважними на вчинення такої процесуальної дії. В мировій угоді сторони повідомили про обізнаність з наслідками укладення мирової угоди у справі та закриття судового провадження.

05.03.2026 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 05.03.2026 про виконання мирової угоди, в яких відповідач зазначив про сплату на користь позивача суми грошових коштів, визначених сторонами у мировій угоді, на підтвердження чого до вказаних додаткових пояснень відповідач додав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.03.2026 №ПН4302787 на суму 95030,00 грн.

10.03.2026 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 10.03.2026, в якій позивач подану мирову угоду підтримав, просив суд її затвердити, закрити провадження у справі та провести засідання суду, призначене на 11.03.2026 за відсутності представника позивача.

Вирішення питання про затвердження мирової угоди здійснюється судом без участі представників сторін у судовому засіданні, призначеному на 11.03.2026.

Згідно з ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши умови поданої мирової угоди від 02.03.2026 та враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 02.03.2026 підписана повноважними представниками сторін, відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, сторони підтвердили, що ознайомлені з наслідками затвердження судом мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити її в поданій сторонами редакції від 02.03.2026.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За наведених обставин провадження у справі №911/1849/25 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки в поданій мировій угоді, сторони погодили, що сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні до суду з даним позовом, відшкодовується відповідачем у повному обсязі, розподіл судових витрат, зокрема, щодо судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.12, 46, 192, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі №911/2838/25 від 02.03.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Січових Стрільців, буд. 8, каб. 1, ідентифікаційний код 40884934) та Фермерським господарством «Л.Ю.К.С.» (07532, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лехнівка, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 33889719), оригінальний примірник (підписаний електронними цифровими підписами сторін) знаходиться в матеріалах справи №911/2838/25, з наступними умовами:

«МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі № 911/2838/25

Господарського суду Київської області

село Лехнівка 02 березня 2026

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (місцезнаходження юридичної особи: 22100, Вінницька область, Хмільницький район, Козятин, вулиця Січових Стрільців, будинок 8, кабінет 1, код ЄДРПОУ: 40884934), в особі директора КУЛИКА Василя Миколайовича, який діє на підставі Статуту

та

ВІДПОВІДАЧ: Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» (місцезнаходження юридичної особи: 07532, Київська обл., Баришивський р-н, с. Лехнівка, вул. Шевченка, буд. 16, код ЄДРПОУ 33889719 особі керівника ПЕТРЕНКО Миколи Юрійовича, який діє на підставі Статуту, які разом іменовані - «Сторони»,

на стадії судового розгляду у Господарському суді Київської області на підставі взаємних поступок уклали Мирову угоду про врегулювання спору у судовій справі № 911/2838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1. Відповідач - Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» зобов'язується у строк до 06.03.2026 включно, сплатити 61681,55 грн. пені, 28223,91 грн. індексу інфляції, та 5122,83 грн. судового збору у загальному розмірі 95028,29 грн (61681,55+28223,91+5122,83= 95028,29).

2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» відмовляється від стягнення з Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» 63003,71 грн. штрафу, 63981,37 грн. 30% річних та від очікуваних витрат на професійну правничу допомогу у сумі 21345,14 грн.

3. Після надходження на рахунок Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» коштів у розмірі 95028,29 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» підтверджує, що до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» будь яких претензій (вимог), в тому числі фінансових у справі №911/2838/25 не має.

4. Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» сплачує кошти зазначені у п. 1 Мирової угоди, у розмірі 95028,29 грн шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок позивача, а саме: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК".

5. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат, крім тих, погашення яких прямо передбачено умовами цієї Мирової угоди.

6. Сторони, їх представники, які підписують цю Мирову угоду підтверджують, що:

- на момент укладення Мирової угоди вони мають право, компетенцію та повноваження на укладання, підписання та виконання цієї Мирової угоди;

- укладення Мирової угоди відповідає їх інтересам;

- волевиявлення на укладення Мирової угоди є вільним, усвідомленим, і відповідає їх внутрішній волі без впливу обману, помилки або тяжких для Сторін обставин;

- умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

- ця Мирова угода не приховує іншого правочину та спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені саме цією Мировою угодою.

- ця Мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів її Сторін, третіх осіб та держави;

- сторони обізнані про наслідки укладення цієї Мирової угоди у справі № 911/2838/25, про наслідки закриття судом провадження у справі № 911/2838/25 згідно ст. 192, ст. 193, ст. 231, ст. 274, ст. 307 Господарського процесуального кодексу України.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.»,

«Гроу Сідс» в особі директора в особі керівника

КУЛИКА Василя Миколайовича ПЕТРЕНКО Миколи Юрійовича

_________________ _________________

М.П. М.П.»

2. Закрити провадження у справі №911/2838/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про стягнення 426902,89 грн.

Ухвала Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №911/2838/25 набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Ухвала Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №911/2838/25 є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Київської області від 11.03.2026 у справі №911/2838/25 до виконання до 12.03.2029.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроу Сідс» (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Січових Стрільців, буд. 8, каб. 1, ідентифікаційний код 40884934).

Боржник - Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» (07532, Київська обл., Баришівський р-н, с. Лехнівка, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 33889719).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2026.

Суддя О.О. Третьякова

Попередній документ
135959231
Наступний документ
135959233
Інформація про рішення:
№ рішення: 135959232
№ справи: 911/2838/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: ЕС: зменшення позовних вимог
Розклад засідань:
09.10.2025 15:45 Господарський суд Київської області
13.11.2025 15:45 Господарський суд Київської області
04.12.2025 17:20 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
04.02.2026 11:00 Господарський суд Київської області
11.03.2026 11:00 Господарський суд Київської області