ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2026Справа № 910/1282/26
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТОРГ ЮА»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Шевченківська районна в місті Києві державну адміністрація;
2)Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консультаційні пропозиції»;
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Новий бізнес»
про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити дії
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судових засідань Дубина Т.М.
представники учасників справи:
від позивача: Сироткіна А.О.(в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТОРГ ЮА» (надалі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати припиненими трудові відносини позивача з відповідачем з 12.01.2026 згідно заяви від 09.12.2025, у зв'язку зі звільненням із займаної посади директора за власним бажання на підставі ст.38 КЗпП України;
- зобов'язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Шевченківську районну в місті Києві державна адміністрація внести зміни до відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, а саме: - у рядку «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень, щодо представництва юридичної особи», додати наступну інформацію - після « ОСОБА_1 » - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТОРГ ЮА» (код ЄДРПОУ 42105799) відносини припинено з 12.01.2026 року за рішенням Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
24.02.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/1282/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 25.03.2026.
16.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та постановлено забезпечити його участь у підготовчому засіданні призначеному на 25.03.2026 та в усіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
У підготовче засідання 25.03.2026 з'явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи та залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (надалі - третя особа-1). Також суд протокольною ухвалою у порядку ст. 74 ГПК України витребував у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи відповідача. Крім цього, суд протокольною ухвалою залучив до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консультаційні пропозиції» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Новий бізнес».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 21.04.2026.
03.04.2026 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
06.04.2026 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, на виконання вимог ухвали суду, надійшла копія реєстраційної справи відповідача.
06.04.2026 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
У підготовче засідання 21.04.2026 з'явився представник позивача, представники відповідача та третіх осіб 1-3 в засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та долучив подані 03.04.2026 докази до матеріалів справи. Також суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи копію реєстраційної справи відповідача, яка надійшла 06.04.2026 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. Крім цього, суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію модельного статуту відповідача. Також суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/1282/26 на 06.05.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати у позивача для долучення до матеріалів справи:
- належним чином засвідчену копію модельного статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ТОРГ ЮА».
Встановити строк для документів та/або пояснень до 04.05.2026.
4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена та підписана 24.04.2026
Суддя Я.А.Карабань