номер провадження справи 4/187/25
22.04.2026 Справа № 908/3672/25
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «АЛЬФА», (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 4В)
до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
За участю представників сторін:
від позивача - Вус А.П. - на підставі довіреності №6822 від 05.12.2025 (в режимі відеоконференції);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Пащенко Л.В. - на підставі Ордеру серії АІ №2087340 (в режимі відеоконференції);
від відповідача 3 - не з'явився
08.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 85-0812/25, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 08.12.2025, (вх. № 4069/08-07/25 від 08.12.2025) Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «АЛЬФА», м. Бердянськ Запорізької області, до ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області і до ОСОБА_2 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 9 041 110,72 грн. заборгованості за додатковими договором № G017081/2 від 28.10.2021 про надання кредитної лінії, укладеним в рамках генерального договору № G017081 від 25.09.2020, в тому числі 6 071 580,22 грн. заборгованості за тілом кредиту та 2 969 530,50 грн. прострочених відсотків.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 908/3672/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3672/25, присвоєний номер провадження справи 4/187/25, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3672/25 до 16.03.2026, підготовче засідання відкладалося на 18.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2026 підготовче засідання відкладалося на 02.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2026 закрито підготовче провадження у справі № 908/3672/25, справу призначено до судового розгляду та призначено судове засідання на 17.03.2026.
У зв'язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 04.03.2026 по 18.03.2026 включно на лікарняному, судове засідання, призначене на 17.03.2026, не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2026 судове засідання у справі №908/3672/25 перенесено на 06.04.2026.
06.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшло Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 06.04.2026, (вх. № 7481/08-08/26 від 06.04.2026)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2026 підготовче засідання відкладено на 22.04.2026.
21.04.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача 2 надійшло клопотання вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 21.04.2026, (вх. № 8795/08-08/26 від 21.04.2026) про відкладення розгляду справи.
22.04.2026 у судове засідання в режимі відеоконференції під'єднались представник позивача та представник відповідача 2. Відповідач 1 та відповідач 3 у судове засідання не з'явились, заяви чи клопотання на адресу суду не надходили. Про дату час та місце проведення судового засідання відповідач 1 та відповідач 3 належним чином повідомлені.
Представник відповідача 2 повідомив суду про надане ним клопотання вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 21.04.2026, (вх. № 8795/08-08/26 від 21.04.2026) про відкладення розгляду справи. Просить суд надати час для вирішення питання між позивачем та відповідачем 2 мирним шляхом. Представник позивача підтримав клопотання про відкладення судового засідання. Суд повідомив представникам сторін, що відповідно до ст. 195 ГПК України встановлені певні строки розгляду справи по суті, через що суд не може відкласти розгляд справи на інший невизначений термін.
Суд розпочав судовий розгляд, відповідно до вимог ст., ст. 208, 210 ГПК України заслухав вступні слова представника позивача та представника відповідача 2.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст. 217 ГПК України суд закінчив з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами і оголосив перерву перед судовими дебатами.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 21.05.2026 о/об 10 год. 30 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.
3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
4. Направити копію ухвали учасникам справи та опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко