Ухвала від 24.04.2026 по справі 947/13031/26

Справа № 947/13031/26

Провадження № 2-з/947/215/26

УХВАЛА

24.04.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши клопотання адвоката Коверга Ганни Володимирівни- представника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення за участі заінтересованих осіб: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 37947454), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022),-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Коверга Ганни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, в якій вона просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №2446 від 29.12.1993) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 24.04.26 року відкрито провадження у справі.

31.03.26 заходами електронного суду ( документ сформований в системі «електронний суд» 30.03.26), адвокат Коверга Г.В., діючи як представник в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребування з ВДАЦС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України ( код ЄДРПОУ 37947454 м.Одеса, вул. Середньофонтанська. 30 б) надати суду у встановлений законом строк, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ВДРЦС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
135958618
Наступний документ
135958620
Інформація про рішення:
№ рішення: 135958619
№ справи: 947/13031/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
02.06.2026 11:30 Київський районний суд м. Одеси
05.08.2026 11:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ