Ухвала від 23.04.2026 по справі 904/241/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.04.2026м. ДніпроСправа № 904/241/26

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"

про повернення рухомого майна та стягнення неустойки

Суддя ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

Представники:

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням письмових пояснень від 17.04.26, просить: зобовязати Відповідача повернути ТОВ "БГС РЕЙЛ" напіввагони за номерами 56952435; 56936388; 53569620; 56952476; 56067309; 53569067; 56969488; 53517793; 56952344; 56969512; 53518890; 52876315; 52877701; 53569646; 52716586; 56969587; 53569430; 52749629; 52749710; 52716537; 52716651; 56952310; 53569505; 53569547; 53569612; 53569042; 56969686; 53569026; 53569349; 52716578; 52877842; 56936859; 53518593; 56969462; 53569745; 53569356; 53569638; 52749785; 52749900; 52749652; 52876471; 56070048; 56070170; 56070212; 56067143; 56067242; 56936958; 53569760; 52749603; 55809826; 53569307; 53569729; 53569034; 52749660; 52876372; 57597817; 56969660; 56936552; 56969611; 53519195; 52878014; 56936743; 56936982; 56952419; 53569331; 56969561; 54066279; 57656829; 56969546; 53517694; 52877743; 57656902; 56952302; 56936776; 53569125; 56952450; 52749850; 56069586; 52716636; 52876711; 56936438; 53569588; 56936966; 56969579; 56936842; 56969678; 52749645; 53517496; 52716594; 52877677; 56069420; 56101132; 57601171; 53569455; 56969744; 56936719; 52749694; 56069131; 56069511; 56101207; 56067226; 57599987; 56936412; 56952567; 56952278; 56952609; 56952468; 56067085; 56936883; 52749686; 53518791; 53569257; 52749611; 52876539; 53569372; 56936362; 56936834;52749934; 56936651 та стягнути неустойку в розмірі подвійної орендної плати з користування річчю за час прострочення складає 106 181 796,00 грн.

19.02.2026 від Відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ "УКРАІ?НСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" інформацію щодо дат прибуття напіввагонів, Витребувати у Пат "КИІ?В-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" інформацію про обставини відстою напіввагонів, зокрема, щодо дати початку та закінчення відстою, щодо особи (найменування та код ЄДРПОУ підприємства), яка дала вказівку на повернення напіввагонів з відстою, та засвідчені копії документів щодо організації відстою: договору, актів приймання-передачі, актів повернення з відстою, листи/заявки на повернення з відстою щодо напіввагонів.

Витребувати у ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" та у ТОВ "БГС РЕИ?Л" інформацію та засвідчені копії документів щодо переходу права власності до ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" на напіввагони (107 одиниць).

02.03.2026 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме листів АТ «Укрзалізниця» та Філії "ГІОЦ" АТ «Укрзалізниця", наданих у відповідь на адвокатські запити, згідно з якими ТОВ "БГС РЕЙЛ" зверталося щодо внесення змін до автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів (АБД ПВ) стосовно 226 напіввагонів у зв'язку з поверненням вагонів з оренди, а також надано копії відповідних звернень товариства.

09.04.2026 від Позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог.

У судовому засіданні представниця Відповідача підтримала раніше подане клопотання від 19.02.2026про витребування доказів, усно уточнила обсяг документів, які необхідно витребувати, та зазначила про відмову від пункту 1 клопотання, а саме щодо витребування в АТ "Українська залізниця" інформації про дати прибуття напіввагонів.

Представник Позивача заперечував проти клопотання про витребування документів, посилаючись на те, що матеріали справи містять достатньо відомостей для самостійної оцінки судом. Також представник Позивача зазначив, що у зв'язку із залишенням без розгляду позовних вимог про зобов'язання Відповідача повернути 107 вагонів, які перебувають у ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", відсутня необхідність у витребуванні інформації у зазначеного товариства.

За результатами розгляду клопотання про витребування документів суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки матеріали справи містять достатні відомості щодо місця знаходження напіввагонів.

У судовому засіданні сторони повідомили, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 19.05.2026 о 15:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135958494
Наступний документ
135958496
Інформація про рішення:
№ рішення: 135958495
№ справи: 904/241/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: повернення рухомого майна та стягнення неустойки
Розклад засідань:
25.03.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.05.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області