Ухвала від 23.04.2026 по справі 947/16738/26

Справа № 947/16738/26

Провадження № 2/947/4172/26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

23.04.2026 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшов позов, в якому він просить стягнути з відповідача на його користь кошти за товар у розмірі 6500 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідач - ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись до Київського районного суду м. Одеси, позивач керувався ч. 5 ст. 28 ЦПК України, оскільки вважає, що його позовні вимоги, підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.04.2026 року, позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Гайсинського районного суду Вінницької області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №947/16738/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, - передати на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Передачу справи на розгляд до Гайсинського районного суду Вінницької області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.

Попередній документ
135958459
Наступний документ
135958461
Інформація про рішення:
№ рішення: 135958460
№ справи: 947/16738/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про захист прав споживача та повернення коштів