Справа № 947/11607/26
Провадження № 2/947/3337/26
20.04.2026
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх справи України в особі Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (код ЄДРПОУ 45239068), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто» (код ЄДРПОУ 43475307) про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності,
До Київського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_3 , як її представник, звернувся адвокат Бочаров Андрій Валерійович, в якому просить визнати недійсним договір комісії № 8096/22/1/010280 від 16 листопада 2022 року, укладений між ТОВ «Документ авто» та ОСОБА_1 , щодо продажу транспортного засобу - автомобіля моделі SUBARU FORESTER, 2017 року випуску, колір сірий, VIN, № кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 8096/22/1/010280 від 17 листопада 2022 року, укладений між ТОВ «Документавто» та ОСОБА_2 , щодо продажу транспортного засобу марки SUBARU, моделі FORESTER, 2017 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 ; застосувати наслідки недійсності правочинів, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу - автомобіля моделі SUBARU FORESTER, 2017 рік випуску, колір сірий, VIN, № кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , яку здійснено ТСЦ МВС № 5141 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу № 8096/22/1/010280 від 17 листопада 2022 року, укладеного між ТОВ «Документавто» та ОСОБА_2 , та договору комісії № 8096/22/1/010280 від 17 листопада 2022 року, укладеного між ТОВ «Документавто» та ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на транспортний засіб - автомобіль моделі SUBARU FORESTER, 2017 року випуску, колір сірий, VIN, № кузова (шасі, рама): НОМЕР_3 , також просить встановити порядок виконання судового рішення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом згідно з положенням ст. 187 ч.6 ЦПК України, відповідно до якого, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи- судом здійснено відповідний запит, у відповідь на який ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області надало відповідь №5188/12245, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач при зверненні до Київського районного суду м.Одеси посилається на положення ч.7 ст.28 ЦПК України, яка наголошує на те, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Адресою Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх справи України в особі Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях є м.Одеса, вул. ак. Корольова, 5.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Також суд зазначає, що представник позивача, скориставшись своїм правом, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з відповідним клопотання про витребування доказів, яке буде розглянуто судом окремо, після відкриття провадження у справі.
Згідно частин 1 ст. 212 ЦПК України -у часник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
На виконання умов ст. 212 ЦПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість розгляду справ в режимі ВКЗ у зв'язку із чим, при наявності відповідного клопотання, дане питання буде вирішуватись окремо.
Одночасно з позовом з боку позивача інших заяв чи клопотань не надходило.
Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх справи України в особі Регіонального Сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (код ЄДРПОУ 45239068), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Документавто» (код ЄДРПОУ 43475307) про визнання договору недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 02.06.26 року о 12.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луняченко