Єдиний унікальний № 501/1428/26
Провадження № 3/501/481/26
22 квітня 2026 року м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи.
ОСОБА_1 10.03.2026 р. ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10.03.2026 р. о 18:00 год., перебуваючи у під'їзді № 2 по вул. Олександрійська, 18 у м. Чорноморськ, вживала алкогольний напій - пиво «Чернігівське», об'ємом 2 літри, крім того 11.03.2026 р. ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.03.2026 р. о 20:00 год., перебуваючи в с. Великодолинське на вулиці, вживала алкогольні напої, а саме: слабоалкогольний напій «Шейк», горілку та пиво «Гараж», чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративне правопорушення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення.
«Стаття 184.
Ч. 1 Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Ч. 2 Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -
тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Мотиви суду.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Тому, декілька справ про адміністративні правопорушення, вчинені однією особою, та які знаходяться у провадженні судді мають бути об'єднані для спільного розгляду, що необхідно для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також сприятиме об'єктивному, повному та всебічному розгляду справ про адміністративні правопорушення.
Притягувана в судове засідання не з'явилась, не подала клопотання про відкладення судового засідання, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки шляхом СМС-повідомлення, а тому відповідно до вимог 3 речення ч. 1 ст. 268 КУпАП розгляд справи проведений у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначено ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. (ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»)
Винуватість притягуваної підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 177426 від 13.03.2025 р., серії ВАД № 764795 від 13.03.2026 р.; рапортами 11.03.2026 р., від 12.03.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ; постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 09.01.2026 р..
Постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 09.01.2026 р. на ОСОБА_1 , накладене адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Сукупність доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 , будучи матір'ю малолітньої дитини, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.36 КУпАП стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Об'єднати в одне провадження справи: № 501/1428/26, № 501/1430/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об'єднаній справі присвоїти номер № 501/1428/26 ( провадження 3/501/481/26).
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,0 грн.
У разі несплати штрафу через п'ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу - 3 400 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.О. Тюмін