Ухвала від 24.04.2026 по справі 902/515/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2026 р. Cправа №902/515/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області,

до Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області,

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів,

- Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області,

- приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П., м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області,

- фізичної особи ОСОБА_1 , м.Київ

про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, земельних торгів, договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" із позовом до Хмільницької міської ради, Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни з такими позовними вимогами:

"1. Визнати недійсним рішення Хмільницької міської ради №856 від 01.10.2021 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,9256 га по вул.Курортна у м.Хмільнику";

2. Визнати недійсним рішення Хмільницької міської ради №1709 від 31.03.2023 "Про продаж земельної ділянки по вул. Курортна у м.Хмільнику";

3. Визнати недійсними земельні торги з продажу земельної ділянки площею 2,9256 га, кадастровий номер 0510900000:00:004:1591, оформленні Протоколом про результати земельних торгів №LSE001-UA-20230807 від 14.09.2023;

4. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0510900000:00:004:1591 площею 2,9256 га з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

5. Визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 05.10.2023, посвідчений приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Оленою Павлівною; та скасувати рішення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Олени Павлівни, індексний номер №69603176 від 05.10.2023, відповідно до якого 05.10.2023 зареєстровано право власності за Кулик Світланою Миколаївною, РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 2,9256 га, кадастровий номер 0510900000:00:004:1591;

6. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0510900000:00:004:1755 площею 2,6807 га з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

7. Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни, індексний номер №76815519 від 27.01.2025, відповідно до якого 23.01.2025 зареєстровано право власності за Кулик Світланою Миколаївною, РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 2,6807 га, кадастровий номер 0510900000:00:004:1755;

8. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0510900000:00:004:1754 площею 0,1997 га з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

9. Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни, індексний номер №76816122 від 27.01.2025, відповідно до якого 23.01.2025 зареєстровано право власності за Кулик Світланою Миколаївною, РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,1997 га, кадастровий номер 0510900000:00:004:1754;

10. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0510900000:00:004:1756 площею 0,0452 га з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

11. Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни, індексний номер №76817547 від 27.01.2025, відповідно до якого 23.01.2025 зареєстровано право власності за Кулик Світланою Миколаївною, РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 0,0452 га, кадастровий номер 0510900000:00:004:1756;

12. Визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки від 05.02.2025, укладений між Кулик Світланою Миколаївною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"; та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталії Анатоліївни, індексний номер №77136712 від 10.02.2025, відповідно до якого 06.02.2025 зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,0452 га, кадастровий номер 0510900000:00:004:1756, за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп";

13. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 та Хмільницької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи: 04051247, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля", ідентифікаційний код юридичної особи: 05413669, майнову шкоду у розмірі 7320186,11 грн (сім мільйонів триста двадцять тисяч сто вісімдесят шість гривень 11 коп.)."

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкрито провадження в справі №902/515/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Вказаним судовим рішенням також роз'єднані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" в справі №902/515/25:

- залишено у межах справи №902/515/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, земельних торгів, договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації та рішень державного реєстратора;

- виділено в самостійне провадження з присвоєнням окремого номеру справи - 902/602/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про солідарне стягнення з Хмільницької міської ради та ФОП Кулик С.М., 7320186,11 грн майнової шкоди.

Ухвалою від 13.10.2025, яка постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 залишена без змін, в справі №902/515/25 призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницької торгово-промислової палати; зупинено провадження в справі №902/515/25 на час проведення в ній судової експертизи.

30.03.2026 до суду надійшов лист експертної установи №23-06-4/50 від 25.03.2026 за підписом начальника відділу оцінки майна та судових експертиз Вінницької торгово-промислової палати Зобніна Г. із клопотанням про погодження строку проведення експертизи в термін понад 90 календарних днів, мотивоване значною поточною завантаженістю експерта з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії та складності за цивільними справами.

Ухвалою від 31.03.2026 учасникам справи запропоновано до 20.04.2026 надати до суду мотивовані письмові пояснення щодо означеного клопотання та роз'яснено, що ненадання письмових пояснень буде розцінюватись судом як погодження із запропонованим строком виконання експертизи.

16.04.2026 до суду надійшли письмові пояснення відповідача (фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни) за підписом адвоката Якименка О.О., в яких заявник заперечив щодо надання згоди на погодження строку проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №902/515/25 понад 90 календарних днів, в обгрунтування чого зазначив, що "... до суду звернулась особа, яка не має повноважень на звернення від експерта чи експертної установи".

Станом на 24.04.2026 від інших учасників справи не надходило будь-яких пояснень або заперечень щодо поданого експертом клопотання.

У пункті 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судових експертиз" №4 від 23.03.2012 зазначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відповідно абз.1, 2, 4 п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Зважаючи на переконливість доводів, викладених в обґрунтування заявленого клопотання, а також відсутність у суду інформації щодо експертної установи, яка могла б здійснити експертизу в більш короткі терміни, з метою проведення призначеної у справі судової експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання Вінницької торгово-промислової палати №23-06-4/50 від 25.03.2026 про погодження строків виконання судової експертизи у справі №902/515/25 у термін понад 90 календарних днів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 100, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Вінницької торгово-промислової палати "про погодження строків" №23-06-4/50 від 25.03.2026 в справі №902/515/25 задовольнити.

2. Погодити виконання судової будівельно-технічної експертизи в справі №902/515/25, призначеної ухвалою суду від 13.10.2025, в термін понад 90 календарних днів.

3. Ухвала суду від 24.04.2026 в справі №902/515/25 підписана суддею та набрала законної сили 24.04.2026.

4. Примірники ухвали суду від 24.04.2026 в справі №902/515/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Санаторій "Поділля" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - представнику ТОВ "Санаторій "Поділля" адвокату Чорнобровкіній Ю.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

6, 7 - Хмільницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (rada@ekhmilnyk.gov.ua);

8, 9 - представнику ФОП Кулик С.М. адвокату Якименку О.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

10, 11 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinnutsia@land.gov.ua);

12 - ТОВ "ЛБК груп" (вул.Курортна, буд.2Ж, м.Хмільник, Вінницька обл., 22000);

13 - Державному реєстратору Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Н.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

14 - приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П. (вул.Незалежності, буд.3, м.Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22400);

15 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

16 - Вінницькій торгово-промисловій палаті (вул.Симона Петлюри, буд.24, м.Вінниця, 21050)

Попередній документ
135958252
Наступний документ
135958254
Інформація про рішення:
№ рішення: 135958253
№ справи: 902/515/25
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
17.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.09.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 12:20 Господарський суд Вінницької області
23.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.11.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАТВІЙЧУК В В
МОГИЛ С К
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа:
ТОВ "ЛБК груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталія Анатоліївна
Приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Олена Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"
ФОП Шквир Микола Іванович
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Державний реєстратор Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Горіленко Наталія Анатоліївна
Фізична особа-підприємець Кулик Світлана Миколаївна
ТОВ "ЛБК груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"
Хмільницька міська рада
Хмільницька міська рада Вінницької області
заявник:
Вінницька торгово-промислова палата
ТОВ "ЛБК груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля"
Хмільницька міська рада
Хмільницька міська рада Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля"
Хмільницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛБК груп"
ТОВ "Санаторій Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Санаторій Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля"
представник апелянта:
Лєхачов Андрій Олександрович
Юрчишин Микола Васильович
представник відповідача:
Адвокат Якименко Олексій Олексійович
представник позивача:
ЧОРНОБРОВКІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЦІЩУК А В
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л