вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/11932/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Євсікова О.О.
Буравльова С.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДНИЙ БРЕНД"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025
у справі № 910/11932/25 (суддя Сергій Б.В.)
за позовом акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "РІДНИЙ БРЕНД"
про стягнення коштів,
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РІДНИЙ БРЕНД" про стягнення 63 720, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/11932/25 позов суж задовольнив повністю. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "РІДНИЙ БРЕНД" на користь акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" штраф в сумі 63.720 (шістдесят три тисячі сімсот двадцять) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" відмовити.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11932/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції.
Після надходження матеріалів справи, розглянувши матеріали апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, оскільки не було додано доказів про направлення копії скарги та доданих до неї документів позивачу, а також не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 10.02.2026 скаржник отримав ухвалу про залишення його апеляційної скарги без руху (згідно довідки про доставку електронного документа).
Отже, з наведеного вбачається, що встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 23.02.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що станом на 23.04.2026, скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 10.02.2026 шляхом подання відповідної заяви.
Отже, керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення його апеляційної скарги скаржнику.
Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДНИЙ БРЕНД" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/11932/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.О. Євсіков
С.І. Буравльов