вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/516/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025
у справі № 910/516/25 (суддя: Павленко Є.В.)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації)
2. Релігійної організації "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Волошки Ковельського району Волинської області",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
4. ОСОБА_5 ,
5. ОСОБА_6
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А., перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/516/25, розгляд якої призначено на 22.04.2026.
В судове засідання з'явився позивач, представник позивача та в режимі відеоконференції представник відповідача 2. Представники відповідача 1 та третіх осіб 1-5 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.
Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідача 1 та третіх осіб 1-5.
Заслухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача 2, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представників відповідача 1 та третіх осіб 1-5.
На адресу суду надійшли пояснення від відповідача 2 щодо витребуванння ухвалою суду від 11.03.2026 оригіналу протоколу №1 Загальних зборів від 08.10.2023 Релігійної організації "Свято-Миколаївська релігійна громада Української Православної Церкви" села Волошки Ковельського району Волинської області" (код ЄДРПОУ 21741278) та додатки 1 та 2 до нього. В поясненнях представник відповідача 2 зазначає про неможливість виконання вимог ухвали суду від 11.03.2026, оскільки зазначений оригінал протоколу ним був наданий до Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з частинами п'ятою, шостою ст.91 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність витребування оригіналу протоколу №1 Загальних зборів від 08.10.2023 Релігійної організації "Свято-Миколаївська релігійна громада Української Православної Церкви" села Волошки Ковельського району Волинської області" (код ЄДРПОУ 21741278) та додатки 1 та 2 до нього у Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації).
Колегія суддів, акцентує увагу, що відповідно до опису речей і докумемнтів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 08.02.2024 вилучено копії документів, а не оригіналів.
Згідно положень ч. 2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.91, 216, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи №910/516/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/516/25 на 03.06.2026 на 09год 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).
2. Зобов'язати Волинську обласну державну адміністрацію (Волинську обласну військову адміністрацію) надати суду для огляду оригінал протоколу №1 Загальних зборів від 08.10.2023 Релігійної організації "Свято-Миколаївська релігійна громада Української Православної Церкви" села Волошки Ковельського району Волинської області" (код ЄДРПОУ 21741278) та додатки 1 та 2 до нього. Документи необхідно надати до 20.05.2026.
3. У разі неможливості надати витребувані судом документи, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин такої неможливості.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак