Ухвала від 22.04.2026 по справі 910/9331/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/9331/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МТРАК» про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025

у справі № 910/9331/25 (суддя: Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Державне підприємство “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця»

2.Товариство з обмеженою відповідальністю “МТРАК»

про визнання недійсним результатів аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця», Товариство з обмеженою відповідальністю “МТРАК» про визнання недійсним результатів аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі № 910/9331/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 у справі №910/9331/25 залишено без змін. Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

Представником ТОВ "МТРАК" подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 20.04.2026, заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9331/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Шапран В.В.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі вважає за необхідне призначити до розгляду дану заяву та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МТРАК" щодо ухвалення додаткового рішення у справі №910/9331/25 та здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Державному підприємству “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця» надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак

Попередній документ
135957869
Наступний документ
135957871
Інформація про рішення:
№ рішення: 135957870
№ справи: 910/9331/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна
Розклад засідань:
09.10.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 13:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 09:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
3-я особа:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща - Водиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТРАК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТРАК»
виробничий агрокомбінат "пуща - водиця", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МТРАК"
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа без самостійних:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МТРАК»
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
РЕГІОНАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО КИЇВСЬКІЙ, ЧЕРКАСЬКІЙ ТА ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"
представник:
Криштопа Олексій Вікторович
представник позивача:
ВІТКІВСЬКИЙ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Науково-дослідний
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"