23 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/904/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом'як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу ФОП Хемича Олега Ігоровича
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 (повний текст рішення складено 25.12.2025, суддя І. М. Скапровська)
у справі № 909/904/25
за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури, м. Калуш, в інтересах держави в особі Калуської міської ради, м. Калуш,
до відповідача ФОП Хемича Олега Ігоровича
про стягнення для зарахування в дохід місцевого бюджету Калуської міської ради грошових коштів у сумі 1 096 558, 88 грн., у тому числі 775 980,75 грн - безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 253 673,71 грн - інфляційних втрат, 66 904,42 грн - 3% річних та судового збору,
за участю представників:
прокурор - Цинайко Н.І.
від позивача - не з'явились
від відповідача - Дутка І.М. (в режимі відеоконференці)
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.03.2026 відклав розгляд апеляційної скарги ФОП Хемича Олега Ігоровича, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 у справі №909/904/25, на 23.04.2026.
У судове засідання з'явились прокурор та представник відповідача, які висловили свої позиції щодо подальшого розгляду справи. Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду справу № 922/1993/25 повернуто на розгляд колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судова колегія, заслухавши думку присутніх представників сторін, вважає за можливе відкласти розгляд даної справи до вирішення питання про подальший рух справи № 922/1993/25 та формування остаточного правового висновку касаційною інстанцією, оскільки правова позиція у зазначеній справі має суттєве значення для єдності судової практики у подібних правовідносинах.
З огляду на вказані обставини, що унеможливлюють вирішення спору у визначений ГПК України термін, судова колегія вважає за доцільне здійснити розгляд справи із застосуванням принципу розумності строків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є своєчасне вирішення спорів, а дотримання розумних строків розгляду справи є однією з основних засад судочинства незалежно від форми її розгляду.
Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження визначається з огляду на обставини справи з урахуванням, зокрема, її складності, поведінки учасників процесу та органів державної влади, а також значення предмета спору для заявника (рішення у справах «Савенкова проти України», «Папазова та інші проти України»).
Розумність строків залежить від об'єктивної необхідності для вчинення процесуальних дій і прийняття рішень з врахуванням зазначених критеріїв.
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Отже, керуючись ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ФОП Хемича Олега Ігоровича, поданої на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 у справі №909/904/25 до 10 год 00 хв 28.05.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Судове засідання у справі № 909/904/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Дуткою І.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік