Ухвала від 22.04.2026 по справі 914/1317/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1317/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» від 17.03.2026 (вх. №01-05/780/26 від 17.03.2026)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 (повну ухвалу складено 10.03.2026, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай-Девелопмент», м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства “Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

за участю представників сторін:

від ТОВ “Скай-Девелопмент» Щебак Є.М.

арбітражний керуючий Ткачук О.В.

інші учасники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі №914/1317/25 відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ “Київмедпрепарат» від 05.02.2025 за вх. №526/26 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів; відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ “Київмедпрепарат» від 05.02.2025 за вх. №527/26 про відсторонення арбітражного керуючого Ткачука О.В. від виконання повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства “Галичфарм»; затверджено звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна АТ “Галичфарм» у справі про банкрутство №914/1317/25, за період з 01.12.2025 до 27.02.2026 в розмірі 778 990,71 грн.; підсумкове засідання суду відкладено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ “Київмедпрепарат» (кредитор) звернулося до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 04.03.2026 Господарського суду Львівської області у справі № 914/1317/25 в частині, якою відмовлено у задоволенні клопотання АТ “Київмедпрепарат» про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та постановити в цій частині нову ухвалу, якою задовольнити клопотання АТ “Київмедпрепарат» скасувавши заходи забезпечення вимог кредиторів, застосовані ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.07.2025.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

30.03.2026 ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» від 17.03.2026 (вх. №01-05/780/26 від 17.03.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі №914/1317/25; призначено розгляд справи на 22.04.2026.

17.04.2026 керівник Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» - Стецюк О.А. подала заяву (вх. № 01-04/3192/26 від 17.04.2026) про припинення представництва товариства будь якими адвокатами чи іншими особам, яким такі повноваження були надані Акціонерним товариством “Київмедапрепарат» до 10.04.2026, у тому числі та не виключно, повноваження наступних осіб: Кулак Ігор Олександрович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

20.04.2026 керівник Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» - Стецюк О.А. подала заяву (вх. № 01-05/1189/26 від 20.04.2026) про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі № 914/1317/25 та просила закрити апеляційне провадження.

В судовому засіданні 22.04.2026 арбітражний керуючий та кредитор ТОВ “Скай-Девелопмент» участь уповноважених представників забезпечили. Інші учасники провадження явки уповноважених представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили. Доводи, що містяться в матеріалах справи свідчать про їх поінформованість про розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства “Галичфарм» не висловили зауважень щодо задоволення поданої заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія розглянувши заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення зазначаючи наступне.

У заяві про відмову від апеляційної скарги (вх.№ 01-05/1189/26 від 20.04.2026) Акціонерне товариство “Київмедпрепарат» повідомило про відмову від апеляційної скарги, вказуючи, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявнику відомі. Заява підписана - керівником Стецюк Оксаною Анатоліївною, повноваження якої підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з якого вбачається відсутність відомостей про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, зважаючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відсутності інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги судова колегія вважає, що відмову Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» від апеляційної скарги (вх. №01-05/780/26 від 17.03.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі № 914/1317/25 належить прийняти, а апеляційне провадження - закрити.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» (вх. № 01-05/1189/26 від 20.04.2026) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі № 914/1317/25.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Київмедпрепарат» від 17.03.2026 (вх. №01-05/780/26 від 17.03.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі №914/1317/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.