Справа №485/31/26
Провадження № 1-кп/485/69/26
про застосування приводу
24 квітня 2026 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного за ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 62025150010002087 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
З 08 січня 2026 року в провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 62025150010002087 з клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 від кримінального відповідальності з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.
В судове засідання 14 січня 2026 року, 30 січня 2026 року, 16 лютого 30 березня 2026 року, 19 березня 2026 року 14 квітня 2026 року, 24 квітня 2026 року підозрюваний не прибув, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Прокурор заявив клопотання про привід підозюваного у наступне засідання для проведення його по суті. Виконання приводу просив доручити оперативному підрозділу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, який здійснював досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Враховуючи, що явка підозрюваного в судове засідання є обов'язковою, за відсутності підозрюваного справу розглянути неможливо, підозрюваний будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, тому до нього слід застосовувати привід.
Керуючись статтями 139, 140, 314 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід підозрюваного задовільнити.
Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. т. НОМЕР_1 , в судове засідання на 11.05.2026 року на 15 год. до приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: м.Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, вул.Героїв України, 69.
Виконання ухвали про примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 доручити ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, контроль покласти на Миколаївську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Копію ухвали надіслати ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, Миколаївській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1