Справа № 127/1980/26
Провадження 3/127/488/26
23 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Судом встановлено, що 10.01.2026 поліцейським офіцером громади СПОГ ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Боросієм Р.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667530 відносно ОСОБА_1 , яке було вчинено 10.01.2026.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачене ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У судові засідання, призначені на 21.01.2026 о 17 год. 00 хв., на 05.02.2026 о 09 год. 15 хв., на 24.02.2026 о 09 год. 45 хв., на 12.03.2026 о 09 год. 30 хв., на 07.04.2026 о 09 год. 00 хв., та на 23.04.2026 о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання повісток про виклик до суду засобами поштового зв'язку, які повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній». Про причини неявки суду не повідомлено.
Отже, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, однак вжиті заходи результату не дали.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а строк накладення адміністративного стягнення закінчився 10.04.2026, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя