Справа № 127/9502/26
Провадження № 1-кп/127/241/26
23 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2026 року за № 22026000000000246, в режимі відеоконференції, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, оскільки фактично перебуває (проживає) у місті Київ, а також у зв'язку із безпековою ситуацією в Україні, особливо у сфері енергетики, не має змоги з'явитись особисто.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні, а також враховуючи, що на території України введено воєнний стан з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання в порядку дистанційного судового провадження, режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2026 року за № 22026000000000246, призначене на 15:00 год 27.04.2026 року, проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя