Провадження № 22-ц/803/6213/26 Справа № 185/8067/25 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.О., Макарова М.О.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган місцевого самоврядування служба у справах дітей Межиріцької сільської ради, неповнолітня ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року у задоволенні позову Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган місцевого самоврядування служба у справах дітей Межиріцької сільської ради, неповнолітня ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відмовлено (а.с. 125-131).
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 02.04.2026 року засобами поштового зв'язку направили апеляційну скаргу, яка 06.04.2026 року надійшла безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року витребувані з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 185/8067/25 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 20.04.2026 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Виконавчий комітет Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору за Законом, а саме на підставі п. 12 ч. 2 ст. 3, п. 3, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно матеріалів справи та відомостей АСДС у Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та Служби у справах дітей Межиріцької сільської ради Павлоградського району наявний зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Згідно матеріалів справи та відомостей АСДС у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, проте така реєстрація для них є добровільною.
Більше інформації за посиланням https://wiki.court.gov.ua/pages/viewpage.action?pageId=5964502.
Зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі (адреса в мережі Інтернет https://id.court.gov.ua/).
Зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (адреса в мережі Інтернет https://cabinet.court.gov.ua/login).
Також, відповідно до ст. ст. 2, 12, 212 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві необхідно зазначити обраний для участі в режимі відеоконференції суд, або про участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою власного технічного засобу.
Ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган місцевого самоврядування служба у справах дітей Межиріцької сільської ради, неповнолітня ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
М.О. Макаров