Ухвала від 23.04.2026 по справі 179/1313/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6083/26 Справа № 179/1313/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко О.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №88 на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по справі за скаргою Професійно-технічного училища №88, заінтересовані особи: Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_1 , на рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року у задоволенні скарги Професійно-технічного училища №88 в частині визнання неправомірними рішень старшого державного виконавця Самарівського ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харченко Т.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №80049671 від 21.01.2026, про арешт коштів боржника від 21.01.2026, про розшук майна боржника від 28.01.2026 та зобов'язання посадової особи Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до повноважень якої входить усунення порушення, повернути стягувачу виконавчий лист Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі №179/1313/24 від 16.01.2026, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3016 гривень та припинити чинність заходів примусового виконання - відмовлено. Провадження у справі за скаргою Професійно-технічного училища №88 в частині вимог про визнання неправомірними рішень старшого державного виконавця Самарівського ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харченко Т.В. про стягнення виконавчого збору та про розмір мінімальних витрат у виконавчому провадженні №80049671 від 21.01.2026 - закрито.

На зазначену вище ухвалу Професійно-технічне училище №88 подало апеляційну скаргу 31.03.2026.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Професійно-технічного училища №88 на ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2026 року по справі за скаргою Професійно-технічного училища №88, заінтересовані особи: Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_1 , на рішення державного виконавця.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк

Попередній документ
135953327
Наступний документ
135953329
Інформація про рішення:
№ рішення: 135953328
№ справи: 179/1313/24
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про припинення права користування та виселення із жилих приміщень гуртожитку
Розклад засідань:
09.09.2024 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2024 09:10 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 09:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.11.2024 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.12.2024 14:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.01.2025 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2025 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.03.2025 13:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.08.2025 11:55 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2026 09:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.02.2026 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
25.02.2026 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.03.2026 15:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.03.2026 11:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.07.2026 09:30 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2026 09:40 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2026 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Жевжик Віталій Якович
Жевжик Катерина Віталіївна
Жевжик Олена Миколаївна
позивач:
ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 88
Професійно-технічне училище № 88 керівник (директор) Красюк Ігор Іванович
державний виконавець:
Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
САМАРІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У САМАРІВСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
інша особа:
Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Бровко Олександр Олегович
представник позивача:
Красюк Ігор Іванович
Сустав Наталія Валеріївна
представник скаржника:
ЮДЕНКОВА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
скаржник:
ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ № 88
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ