Справа №717/40/26
23.04.2026 року в селищі Кельменці, Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого - судді Туржанського В.В., розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.
12 березня 2026 року по справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експерта поставлено наступне питання: чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області?
15 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Дегтярьової Н., у якому експерт просить:
1.Змінити питання ухвали суду та винести питання у наступній редакції: чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області, матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.Забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 до Чернівецького НДЕКЦ МВС в м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану 77д, для відбору зразків букального епітелію 29 квітня 2026 року з 10 до 12 години.
3.Просить на визначену особу покласти оплату послуги з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, орієнтовна вартість станом на 07 квітня 2026 року - 17129 гривень 68 копійок.
4.Надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити частково.
Згідно до ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи;
2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;
3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;
4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження;
5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;
6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Згідно до ч.4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Згідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.
Суд вважає, що в даному випадку, відсутні підстави для зміни питання поставленого експерту. Разом з тим, суд вважає за можливе роз'яснити експерту, що на вирішення експертизи поставлено питання зміст якого полягає саме в тому чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір'ю є ОСОБА_2 . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судом буде направлено повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про необхідність з'явитися до Чернівецького НДЕКЦ МВС в м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану 77д, для відбору зразків букального епітелію 29 квітня 2026 року з 10 до 12 години.
Суд вважає, що у даному випадку наявні підстави для зобов'язання позивача, який заявив клопотання про призначення експертизи, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з цією процесуальною дією.
Суд також вважає, що у даному випадку слід надати дозвіл на повне знищення зразків букального епітелію які будуть відібрані експертом в ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як об'єктів експертизи.
Керуючись ст.ст. 72, 108, 135 260 ЦПК України, суд, -
Роз'яснити експерту, що на вирішення експертизи поставлено питання зміст якого полягає саме в тому чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилася в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір'ю є ОСОБА_2 . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Направити повідомлення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про необхідність з'явитися до Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України в м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану 77д, для відбору зразків букального епітелію 29 квітня 2026 року з 10 до 12 години.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 , який заявив клопотання про призначення експертизи, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з цією процесуальною дією.
Надати дозвіл на повне знищення зразків букального епітелію які будуть відібрані експертом в ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як об'єктів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23 квітня 2026 року.
Суддя: