Справа № 635/2344/13-ц
Провадження № 6/635/378/2026
23 квітня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року
ОСОБА_1 22 квітня 2026 року звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення зазначених вимог, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, яка подана на стадії виконання судового рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року, не додані докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи, зокрема відповідачу по справі.
За змістом частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладені вище обставини, оскільки заява про видачу дублікату виконавчого листа подана без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, суддя вважає необхідним повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 червня 2013 року - повернути заявнику разом з доданими до неї документами без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Бобко