23.04.26
Справа № 635/1076/22
Провадження по справі № 2-п/635/31/2026
23 квітня 2026 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи,
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, якою просить скасувати зазначене заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року вищевказану заяву було залишено без руху з тих підстав, що у заяві про перегляд заочного рішення не було зазначено місце проживання чи місцезнаходження відповідача, яка подає заяву, її номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність у неї електронного кабінету; посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не було додано доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданої заяви з доданими до неї матеріалами як за допомогою ЄСІТС, так і листом з описом вкладення та документ про сплату судового збору.
Заявнику ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 19 березня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, відповідно до якої ухвала від 19 березня 2026 року була надіслану одержувачу ОСОБА_1 до її електронної скриньки.
30 березня 2026 року ОСОБА_1 на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року надано заяву про перегляд заочного рішення у якій вона зазначила своє місце проживання, свій номер телефону, зазначила про відсутність у неї електронного кабінету. Також, заява містить посилання на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, ОСОБА_1 надано документ про сплату судового збору у розмірі 665,60 гривень.
Водночас, решта недоліків заяви, визначена ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року, заявником не усунуто, зокрема, заявником не додано до заяви про перегляд заочного рішення доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданої заяви з доданими до неї матеріалами як за допомогою ЄСІТС, так і листом з описом вкладення.
Суд звертає увагу на те, що ЦПК України не передбачено можливості надсилання іншим учасникам справи копії поданої заяви з доданими до неї матеріалами шляхом скерування копій поданих до суду документів іншим учасникам за допомогою електронної пошти, як це здійснено відповідачем.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Разом з тим, у встановлений судом строк ОСОБА_1 не були усунуті недоліки заяви про перегляд заочного рішення в повному обсязі.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, яка не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та витрат, пов'язаних з проведенням експертизи вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя І.В.Березовська