Справа № 214/3501/26
2/214/3990/26
23 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пшиченко Юрій Володимирович до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пшиченко Юрій Володимирович звернуся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Сіденка С. І.
Позов подано з додержанням підсудності у відповідності з ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
У відповідності ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона підпадає під юрисдикцію Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі, розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та на виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити справу до підготовчого засідання у справі.
В матеріалах позову міститься клопотання про витребування доказів. Суд, ознайомившись із матеріалами заяви та документами, які додані до неї, згідно викладених обставин вважає за потрібне, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, витребувати докази по справі, оскільки зазначені відомості містять нотаріальну таємницю.
Згідно ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відомості з нотаріальних спадкових справ надаються тільки за вимогою суду.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Лариси Вячеславівни (адреса: 50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Володимира Великого, буд.30 прим. 60) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 13, 136, 178-180, 187, 260-261 ЦПК України ,-
Відкрити загальне провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пшиченко Юрій Володимирович до ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 червня 2026 р. о 14:00 год. в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Витребуватиу приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Лариси Вячеславівни (адреса: 50071, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Володимира Великого, буд.30 прим. 60) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викликати у підготовче судове засідання сторони по справі.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачам, третім особам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив або заперечення з доказами якими обґрунтовують свої заперечення, документи які підтверджують направлення іншим учасникам справи відзиву й доданих до нього доказів. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі надходження відзиву проти позову, позивач має право протягом 10 днів з моменту отримання відзиву, подати до суду відповідь на відзив відповідача, з одночасним надсиланням копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк відзиву (заперечень) на позовну заяву, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С.І.