Справа № 175/19428/25
2-сз/214/66/26
20 квітня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, -
позивач АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість у розмірі 57392,88 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2025 року справу передано за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.02.2026 справу передано до судді Сіденку С. І.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 15.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу.
АТ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2442,40 грн. відповідно до фіскального чеку (платіж № BOJ62B41UD від 02-09-2024 р. та ухвалою від 15.03.2026 позовну заяву повернуто позивачу, тому останньому належить повернути сплачену суму судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-260 ЦПК України, -
Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору в розмірі 2442,40 грн. відповідно до фіскального чеку (платіж № BOJ62B41UD від 02-09-2024 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сіденко