Єдиний унікальний номер 205/3539/26
Номер провадження2/205/3493/26
17 квітня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позову до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.
В обґрунтування позову вказує на те, що є рідною донькою ОСОБА_2 . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2025 року по цивільній справі N? 205/15269/24 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання у Дніпровському технолого-економічному фаховому коледжі, тобто до 30 червня 2025 року, починаючи стягнення з 08 листопада 2024 року. На підстави Постанови про закінчення виконавчого провадження N? 77503784 від 10.02.2026 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа N? 205/15269/24 виданий 11.02.2025 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська - закінчити. Після Дніпровського технолого-економічного фахового коледжу, вона продовжила навчання в Університеті митної справи та фінансів (IV рівень акредитації) за напрямком підготовки (спеціальністю) «І10 Соціальна робота та консультування» 1-го курсу денної форми навчання факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин, навчання проводиться за кошти фізичних та юридичних осіб (контракт), термін навчання за освітнім рівнем «Бакалавр» до 30.06.2029 року. На даний час вона потребує матеріальної допомоги у зв?язку з навчанням, оскільки навчається на контрактній основі, а тому не отримує стипендію, в зв?язку з денною формою навчання у неї відсутня можливість працювати, допомога мами є недостатньою для забезпечення повністю базових потреб (харчування, одяг, навчальна література, канцелярські прилади, проїзд до місця навчання, оплата навчання). Батько працездатний та має можливість надавати таку допомогу, але добровільно її не надає після закінчення виконавчого провадження, що зумовлює звернення до суду з даним позовом.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20.03.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. 17.04.2026 від неї надійшла заява, в якій просить позовну заяву розглядати без участі позивача. Вказала, що позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив не подав, будь-яких заяв від нього в процесі розгляду справи не надходило.
Ухвалою суду Новокодацького районного суду міста Дніпра від 17.04.2026 було вирішено питання про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Статтею 141 Сімейного кодексу України, передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Статтею 199 СК України передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.2006 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1477.
Батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в
шлюбі з 05 вересня 1997 року по 16 серпня 2019 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2019 року по цивільній справі № 205/5011/19, яке набрало чинності 16 серпня 2019 року.
На підстави Постанови про закінчення виконавчого провадження N? 77503784 від
10.02.2026 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа N?
205/15269/24 виданого 11.02.2025 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська - закінчено.
Довідкою № 12.5-30/632 від 10.03.2026 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету економіки, бізнесу та міжнародних відносин Університету митної справи та фінансів (IV рівня акредитації) за напрямом підготовки (спеціальністю) «І10 Соціальна робота та консультування». Наказ про зарахування на навчання від 18.08.2025 №622кс. Навчання проводиться за кошти фізичних та юридичних осіб (контракт). Термін навчання за освітнім рівнем «Бакалавр» до 30.06.2029 року.
Згідно із ч. 1 ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Частиною 3 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, ураховуючи означені правові норми, матеріальний стан відповідача, а також те, що ОСОБА_1 будучи повнолітньою особою продовжує навчання, у зв'язку із чим не має можливості самостійно заробляти кошти на своє утримання, суд доходить висновку про можливість щомісячного стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення останньою двадцяти трьох років.
Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача з 18 березня 2026 року.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Судові витрати слід розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 4, 12, 13, 28, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 247, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. 141, 150, 155, 180-185, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи стягнення з 18 березня 2026 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Денис ГРОНА