Справа № 178/104/26
20 квітня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Приходька Олега Миколайовича, заінтересовані особи: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявників звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мали сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Малософіївка Криничанського району Дніпропетровської області, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 12 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу за мобілізацією та вибув у розпорядження військової частини. У квітні 2023 року ОСОБА_4 зник безвісті на території бойових дій, Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин № 20240808-759 від 08.08.2025 р. У серпні 2025 року заявникам надійшло сповіщення № 2/КР/3752 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 серпня 2025 року, що їх син, старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець, призваний на військову службу 12.01.2023 року загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання в районі м.Бахмут Донецької області внаслідок мінометного обстрілу противника. Документи, які підтверджують їх родинність, мають помилку у написанні прізвища по батькові. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який було видано 02 січня 2013 року Криничанським РС ГУДМС в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_4 , в той час, як в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданому 15 грудня 1979 року Гуляйпільською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області його прізвище по батькові зазначено - ОСОБА_4 . У зв'язку з тим, що їх син ОСОБА_4 загинув, для отримання одноразової грошової допомоги і надання пільг в установленому законодавством порядку, заявники просять встановити факт родинних відносин.
Представник заявників ОСОБА_5 , згідно заяви, просить розглянути справу без його участі та участі заявників, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, прохав їх задовольнити.
Треті особи Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське та Кам'янський районний ТЦК у судове засідання не з'явились, про день слухання справи сповіщені.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши докази, суд, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 жовтня 1969 року перебувають у зареєстрованому Болтишською с/радою Криничанського району Дніпропетровської області шлюбі. Від шлюбу мали сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 15 грудня 1979 року Гуляйпільською с/р Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис №24 де його прізвище, ім'я та по батькові вказано російською мовою ОСОБА_4 », у графі «батько» записаний - ОСОБА_1 , а у графі «мати» - ОСОБА_6 . 02 січня 2013 року ОСОБА_4 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Криничанським РС ГУДМС України у Дніпропетровській області, прізвище, ім'я та по батькові на українській мові вказано « ОСОБА_4 ». 12 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу за мобілізацією. Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України № 2818 від 30.04.2024 року про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командир бойової машини - командир відділення 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 8 піхотної роти військової частини НОМЕР_3 дійсно в період з 12.01.2023 по 16.01.2023, з 08.04.2023 по 15.04.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в с.Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, м.Бахмут Донецької області.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.08.2025 року, виданого Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 11. 13 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був похований на цвинтарі села Малософіївка Кам'янського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою № 174, виданою виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області 02 вересня 2025 року.
08 серпня 2025 року на адресу сім'ї: АДРЕСА_1 , направлено Сповіщення сім'ї № 2/KР/3752 від 08.08.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що їх командир бойової машини - командир відділення 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 8 піхотної роти військової частини НОМЕР_3 старший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу 12.01.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , загинув (вважався таким, що зник безвісти) ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання в районі м.Бахмут Донецької області внаслідок мінометного обстрілу противника. Тіло евакуйовано та ідентифіковано за експертизою ДНК, постанова від 08.08.2025 року. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку.
Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.
Ураховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що в судовому засіданні, на підставі документів про родинний зв'язок, письмових доказів, судом встановлено, що через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову була допущена описка в написані прізвища.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте, не завжди особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому, в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просять встановити заявники, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 315, 263-265 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьком загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт родинних відносин, а саме, той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є матір'ю загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Лісняк
р