Ухвала від 17.04.2026 по справі 178/774/26

Справа № 178/774/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мушика В.Л., зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме просить встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 179-С від 26.04.2024 року, № 179-С від 26.04.2024 року, що надана Комунальним закладом «Трудовий архів» Криничанської селищної ради про відпрацьовані вихододні ОСОБА_1 в колгоспі ім.»Аврора» Криничанського району Дніпропетровської області за період з 27.11.1987 - 1992 рр.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається судом за правилами окремого провадження відповідно до вимог Глави 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України . Така справа подається до суду за місцем проживання заявника.

Згідно відповіді виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Кам'янського району Дніпропетровської області № 617/02-12 від 15.04.2026 року за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1 заявник ОСОБА_1 на території Божедарівської територіальної громади не зареєстрований. З матеріалів справи вбачається, що місце проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією із умов реалізації права особи на звернення до суду із заявою є дотримання вимог підсудності.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закон України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мушика В.Л., зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Соборного районного суду міста Дніпра.

Частиною 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.10, 31, 258, 260, 316, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мушика В.Л., зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати за підсудністю на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Паторжинського, 18А).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Лісняк

Попередній документ
135952996
Наступний документ
135952998
Інформація про рішення:
№ рішення: 135952997
№ справи: 178/774/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: Встановлення факту належності правовстановлюючих документів