Справа № 201/3345/26
Провадження № 3/201/799/2026
10 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 24 листопада 2025 року о 07 годині 38 хвилин, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1 , в районі буд. № 9 по вул. Шевченка в м. Дніпрі став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди та не повідомив поліцію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак у судове засідання не прибув та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: рапортами поліцейських, складеними за результатами вжитих заходів щодо розшуку порушника та оформлення матеріалів за фактом ДТП; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 листопада 2025 року зі схемою до нього, на якій зображена ділянка дороги, де відбулась подія наїзду на пішохода ОСОБА_2 , після якої залишив місце пригоди водій автомобіля Тойота», д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ; постановою про виділення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні від 06 лютого 2026 року, відповідно до якої після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, зазначених вище, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042110002697 за ч. 1 ст. 286 КК України; медичними документами про стан здоров'я та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; висновком комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертиз № КСЕ-19/104-25/47912 від 12 грудня 2025 року, відповідно до якого дії водія ОСОБА_1 порушили вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв'язку з настання даної ДТП; поясненнями законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , а також відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 607579 від 06 березня 2026 року, чим в сукупності доводиться, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Однак, з матеріалів адміністративної справи, яка надійшла в провадження суду 13 березня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24 листопада 2025 року, а отже, на момент розгляду справи 10 квітня 2026 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв'язку з чим, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: В.М. Гончаренко