23 квітня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/12078/25
Головуючий у першій інстанції - Маринченко О. А.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1159/26
Чернігівський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: Скрипки А.А.
суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» про стягнення безпідставно отриманих коштів,
третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ,
Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтями: 360, 361, 365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
В апеляційній скарзі ТОВ »Дімсервісплюс» просить розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю сторін, з метою перевірки доводів сторін під час розгляду справи.
З даного приводу апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Ціна позову у даній цивільній справі становить - 200 грн.
Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
При цьому, стороною відповідача не зазначено конкретних обставин справи, і апеляційним судом не встановлено конкретних обставин справи, які могли б бути підставою для розгляду поданої ТОВ »Дімсервісплюс» апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.02.2026 року у даній цивільній справі, у судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.
З приводу перевірки судом доводів сторін під час розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що у цивільному процесуальному законодавстві діє принцип «jura novit curia», який зобов'язує суд самостійно перевірити доводи сторін під час розгляду справи. Відповідно до приписів ч.1, ч.4 статті 367 ЦПК України, яка регламентує межі розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Враховуючи наведене вище, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТОВ »Дімсервісплюс» про розгляд апеляційної скарги ТОВ »Дімсервісплюс» у судовому засіданні із повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до положень ч.1 статті 369 ЦПК України, дану цивільну справу № 750/12078/25 необхідно призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмого провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтями: 365, 366, 368, 369 ЦПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» у цивільній справі № 750/12078/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа: фізична особа-підприємець Волік Наталія Василівна, із повідомленням (викликом) сторін по справі.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Дімсервісплюс» про стягнення безпідставно отриманих коштів, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.
Головуючий: Судді: