Ухвала від 23.04.2026 по справі 947/29099/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“23» квітня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , ( в режимі ВКЗ)

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ( в режимі ВКЗ)

під час розгляду у відкритому судовому матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 12021162480000484, за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2025 року щодо

ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ,

- обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- обвинуваченого за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27,ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_20 , а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_22 , є обов'язковою під час апеляційного розгляду.

Проте, захисник ОСОБА_22 , будучі повідомлена про судові засіданні, на неодноразові виклики до апеляційного суду не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Під час апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_20 захисника, оскільки його захисник - адвокат ОСОБА_22 ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Заслухавши думку учасників провадженні, які не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, окрім адвоката ОСОБА_7 , яка не підтримала заявлене клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_20 здійснювала адвокат ОСОБА_22 .

Участь обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_22 , є обов'язковою під час апеляційного розгляду. Разом з тим, захисник ОСОБА_22 , будучі повідомлена про судові засіданні, до апеляційного суду не з'являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Мотиви суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений з об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

ОСОБА_20 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.189 КК України, а тому відповідно до положень ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 52, 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_20 у кримінальному провадженні 12021162480000484, за апеляційними скаргами прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30 травня 2025 року, за призначенням з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію даної ухвали надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити участь захисника в судовому засіданні на 10:00 годину 28 травня 2026 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3