Справа № 212/4146/2012
Провадження №22-ц/801/1210/2026
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В.В.
Доповідач:Голота Л. О.
23 квітня 2026 рокуСправа № 212/4146/2012м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 212/4146/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» і Прокуратури м. Вінниці, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння,
за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник Борусевич Сергій Йосипович, та апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник Борусевич Сергій Йосипович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012 заяву ТОВ «Компанія «Бізнесторгінвест» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на цегляні торгівельний комплекс та офіс, загальною площею 1157,7 кв. м. і підвал із з/б блоків, розташовані на земельній ділянці площею 526 кв. м., кадастровий номер 0510136600:02:038:0026 по АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник Борусевич С.Й., подав 9.04.2026 апеляційну скаргу (вх № 4410).
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у розгляді справи, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник Борусевич С.Й., подала 10.04.2026 апеляційну скаргу (вх № 4448).
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.04.2026 поновлено особі, яка не брала участі у справі, Сандацяну С.В., в інтересах якого діє представник Борусевич С.Й., строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012. Відкрито апеляційне провадження у справі № 212/4146/2012, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник Борусевич С.Й., на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.04.2026 поновлено особі, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник Борусевич С.Й., строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012. Відкрито апеляційне провадження у справі № 212/4146/2012, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012.
22.04.2026 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 212/4146/2012.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -
Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник Борусевич Сергій Йосипович, та апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник Борусевич Сергій Йосипович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.03.2012 у справі № 212/4146/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» і Прокуратури м. Вінниці, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 13.05.2026 об 11:00 год, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. В. Оніщук