Справа № 128/3289/25
Провадження №22-ц/801/964/2026
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач :Міхасішин І. В.
22 квітня 2026 рокуСправа № 128/3289/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
судді - доповідача: Міхасішина І.В.,
суддів: Матківської М.В., Стадника І.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року, -
Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2026 року визнано неповажними зазначені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали..
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на поштову адресу позивача ОСОБА_1 вказану ним в апеляційній скарзі.
Згідно поштового трекінгу позивач ОСОБА_1 копію ухваои отримав 31 березня 2026 року.
Станом на 22 квітня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За змістом норм ст.ст. 185, 357ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.
Отже, враховуючи викладене, судом апеляційної інстанції було вчинено всі можливі дії щодо повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху. Однак, протягом строку, визначеного в ухвалі суду, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. А відтак, повернення апеляційної скарги, на думку апеляційного суду, у даному випадку, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
Відтак,оскільки в зазначені строки апелянтом вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2026 року виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року, вважати неподаною та повернути цій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.В. Міхасішин
Судді М.В. Матківська
І.М. Стадник