Справа № 522/23611/25
1-кп/522/2205/26
про застосування приводу
23 квітня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12025163500000555 від 07.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 викликана у встановленому законом порядку, у судове засідання призначене на 23.04.2026 - не з'явилася, причини неявки до суду не повідомила.
Привід на 23.04.2026 застосований судом до ОСОБА_4 поліцією виконаний не був, у зв'язку із неможливість встановлення місця знаходження обвинуваченої.
Прокурор у судовому засіданні просив винести ухвалу про здійснення повторного приводу обвинуваченої ОСОБА_4 у наступне судове засідання, у зв'язку із ухиленням останньої від явки до суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд зазначає таке.
Так, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що існують передбачені законом підстави для здійснення приводу обвинуваченї у наступне судове засідання, виконання якого необхідно доручити органу Національної поліції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 144, 146 КПК України,-
Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованої у КП «ЖКС «Портофранківський» на посаді робітника з комплексного прибирання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до приміщення Приморськогорайонного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене на 14.05.2026 року о 16 год 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Копію цієї ухвали направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси та начальнику ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для організації та контролю за її виконанням.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, особу, яка виконує ухвалу, зобов'язати повернути її до суду, до зазначеної дати та часу судового засідання з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у справі.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Роз'яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Суддя ОСОБА_1