Ухвала від 23.04.2026 по справі 509/3946/25

Справа № 509/3946/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3

про

припинення права на частку у спільному майні з одночасним присудженням грошової компенсації, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

На адресу суду від представника позивача - адвоката Чумаченка С.О. надійшла заява про збільшення позовних вимог.

У судове засідання сторона позивача не з'явилась. Водночас, представником позивача - адвокатом Галагановою М.В. до суду була подана заява, у якій остання просила суд провести судове засідання за відсутності сторони позивача, розглянути та задовольнити клопотання про надання дозволу на внесення грошових коштів на депозит суду. Крім того, просила суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з'явилась. Водночас, від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові №922/404/19 від 09 липня 2020 року, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

При цьому не вважається збільшення розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

Беручи до уваги те, що розгляд даної справи проводиться судом в загальному позовному провадженні, суд вважає, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для їх повернення чи залишення без руху немає, тому заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Чумаченка С.О. про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні з одночасним присудженням грошової компенсації, визнання права власності.

Розгляд справи проводити з урахуванням збільшених позовних вимог.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров

Попередній документ
135951793
Наступний документ
135951795
Інформація про рішення:
№ рішення: 135951794
№ справи: 509/3946/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про припинення права на частку у спільному майні з одночасним присудженням грошової компенсації, визнання права власності
Розклад засідань:
29.09.2025 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
25.11.2025 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
29.01.2026 10:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.04.2026 13:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
17.06.2026 09:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Кулаков Олексій Федорович
позивач:
Кулакова Оксана Вікторівна
представник позивача:
Чумаченко Святослав Олександрович -Адвокат
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Митрохіна Вероніка Олексіївна