Справа №521/5464/26
Номер провадження 3/521/2194/26
23.04.2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України,
10.03.2026 року, приблизно о 17 годині 45 хвилин, під час видачі посилки ОСОБА_2 , в посилці в особистих речах було виявлено та вилучено дріжджі хлібопекарські, приблизно 100 г. Зазначена посилка відправлялася ОСОБА_1 .
За даним фактом співробітниками ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ОД №000000002 від 03.04.2026 року, передбачене ст. 188 КпАП України.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні правопорушення не визнала та показала, що вона не знала про заборону передавати деякі речі, крім того пояснила, що дріжджі були не спиртові.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне визнати особу винною з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 передала посилку в якій знаходились дріжджі.
Відповідно до «Переліку продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув'язненим», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1769/5 від 14.06.2019 року, забороняється передавати ув'язненим дріжджі.
При цьому, відповідно до Переліку не вбачається, що наказом визначено, що забороняється передавати лише спиртові дріжджі.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відсутність пом'якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст.ст. 9-11, 188, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков