Справа № 521/4995/26
Номер провадження:1-кп/521/1516/26
Дата і місце постановлення ухвали:
21 квітня 2026 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025162470001249 від 28.08.2025 року.
Прізвище, ім'я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена - ОСОБА_3 ,захисник - ОСОБА_5 , представник потерпілого - ОСОБА_6 , представник цивільного позивача - ОСОБА_7 , цивільний позивач - ОСОБА_8
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Представник цивільного позивача - адвокат ОСОБА_7 та цивільний позивач ОСОБА_8 просили повернути обвинувальний акт.
Інші учасники судового провадження просили відмовити в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов'язки, передбачені КПК України для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Вимоги щодо обвинувального акту встановлені ст. 291 КПК України.
У своєму клопотанні представник цивільного позивача вказує, що прокурор або слідчий не повідомили цивільного позивача про завершення досудового розслідування; обвинувальний акт не містить анкетні відомості цивільного відповідача; в обвинувальному акті не зазначені відомості про цивільного позивача; відсутні розписки підозрюваного та відповідача про отримання копії обвинувального акту; відсутні відомості про винесення постанови про визнання цивільним відповідачем.
Щодо посилання представника цивільного позивача про те, що прокурор або слідчий не повідомили цивільного позивача про завершення досудового розслідування та не надали доступ до матеріалів справи, то необхідно зазначити, що вказані обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту.
Щодо посилання представника цивільного позивача, що обвинувальний акт не містить анкетні відомості цивільного позивача та відомості про цивільного відповідача, то необхідно зазначити, що відповідно до ст. 291 КПК України не вбачається, що обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості цивільного позивача.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказані відомості зазначені безпосередньо в цивільному позові.
Щодо посилання представника цивільного позивача про відсутність відомостей про винесення постанови про визнання цивільним відповідачем, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 62 КПК України права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
З викладеного вбачається, що задля залучення особи цивільним відповідачем, будь-якого додаткового рішення не передбачено, так як особа набуває вказаного статусу з моменту подання позовної заяви.
Щодо посилання представника цивільного позивача про відсутність розписок підозрюваного та відповідача про отримання копії обвинувального акту та копії цивільного позову, то необхідно зазначити наступне.
Відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження розписки ОСОБА_3 від 27.03.2026 року вбачається, що вона отримала копію обвинувального акту та копію позовної заяви ОСОБА_8 .
Щодо розписки цивільного відповідача про отримання копії позовної заяви, то необхідно зазначити наступне.
Як вже було зазначено вище, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Тобто, єдиним процесуальним документом що підлягає дослідженню судом є обвинувальний акт. Додатки до обвинувального акту, визначені ч. 4 ст. 291 КПК України, не є і не можуть бути предметом судового контролю під час підготовчого судового засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що обставини, на які посилається представник цивільного позивача не свідчать про невідповідність обвинувального акту ст. 291 КПК України та вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
Висновки суду:
В задоволенні клопотання представника цивільного позивача про повернення обвинувального акту - відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1