Справа № 507/368/26
Провадження № 2/507/552/2026
"23" квітня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Воковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовні вимоги задоволено, стягнуто із із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договорами про надання споживчого кредиту № 2109942761182 та №2109940376687 від 09 квітня 2021 року в загальному розмірі 65324 грн. 10 коп., судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн., а всього - 73986 грн. 50 коп.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, вказуючи, що вона не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, так як не отримувала виклики до суду і взагалі їй не було відомо про розгляд вказаної справи. За місцем реєстрації вона проживає, однак будь-яких повідомлень не отримувала. Вона дійсно брала кредити, однак не визанє суму заборгованості. Тому, поросила скасувати заочне рішення та призначити розгляд справи в загальному порядку.
Позивач надав суду заперечення щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення, вважає, що підстав для задоволення вказано заяви не має.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не з'явився у судове засідання 24 березня 2026 року, в якому було ухвалено судове рішення, в матерілах справи відсутні відомості про особисте вручення йому судової повістки. Вона була повідомлена про день час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на сайті суду.
В матеріалах цивільної справи відсутні також відомості про отримання відповідачем копії судового рішення.
Тому, суд вважає, що ОСОБА_2 була неналежним чином повідомлена про день, місце та час слухання справи.
Аргументи, які відповідач зазначає у заяві про перегляд заочного рішення (перебування в декретній відпустці, завищений розмір відсотків, не отримання копії позовної заяви та судових повідомлень) судом не досліджувались в судовому засіданні і є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259-261,287-289 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 24 березня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по даній справі на 09 годину 00 хвилин 14 травня 2026 року.
Суддя: Вужиловський О.В.