іменем України
23 квітня 2026 рокуселище КозелецьСправа № 734/1751/26 Провадження № 1-кс/734/284/26
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12026270350000130, відомості про яке внесені 23 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення огляду,
слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 12026270350000130, відомості про яке внесені 23 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про проведення огляду. Клопотання обґрунтоване тим, що 22 квітня 2026 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на 30 км автодороги Т-25-35 (Козелець-Карпилівка-Сорокошичі) під час відпрацювання поліцейським офіцером громади зупинено автомобіль ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що є ФОП, у якого під час поверхневої перевірки в кузові автомобіля виявлені попиляні колоди дерев породи сосни та дубу об'ємом близько 1,5 м3, які той перевозив без відповідних документів, та в кабіні автомобіля виявлено бензопилу і сокиру. Надана ОСОБА_6 накладна не відповідає об'єму та породі дерев і містить ознаки виправлення дати (ЄО 3922). ОСОБА_6 надав письмову згоду на проведення огляду автомобіля ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , перебуває у його користуванні та розпорядженні. 22 квітня 2026 року проведено огляд місця події - ділянки місцевості на 30 км автодороги Т-25-35 (Козелець-Карпилівка-Сорокошичі) Деснянської селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, де на узбіччі виявлено автомобіль ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , перебуває в користуванні і розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, в кабіні якого виявлено і вилучено бензопилу Stihl MS 361, сокиру Fiskars X17, що опечатано бірками, та які належать ОСОБА_6 . У кузові автомобіля виявлено попиляні колоди дерев породи сосна та дубу об'ємом близько 1,5 м3, які належать невстановленій особі. Одночасно з цим під час огляду ОСОБА_6 пред'явив належну йому Накладну № 147 разом із копією цієї накладної із ознаками виправлення дати, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції України CRI1146151. Слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 заявлені вимоги про надання дозволу на проведення огляду автомобіля ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , перебуває в користуванні і розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Вислухавши позицію слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, дотримуючись правових норм ст. 237 КПК України, для проведення огляду автомобіля ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , перебуває в користуванні та розпорядженні ОСОБА_6 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню. За викладених обставин слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , перебуває в користуванні і розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Керуючись ст.ст. 233-235 і 237 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля ГАЗ-330210, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , перебуває в користуванні і розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя