23 квітня 2026 рокуселище КозелецьСправа № 734/939/25 Провадження № 8/734/2/26
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кравець Катерини Леонідівни про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -
встановив:
Адвокат Кравець А.Л. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.03.2025 у справі № 734/939/25 (провадження № 2-н/734/99/25) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.02.2025.
В обгрунтування заяви представник зазначає, що боржник на час видачі судового наказу та після її завершення не мав відомостей про наявність відповідного судового рішення та не був належним чином повідомлений про його існування.
Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Як убачається з вимог ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. При цьому неподання стороною або особою, яка бере участь у справі, доказу, про який їй було відомо та який підтверджує відповідні обставини, а також відмова суду в прийнятті доказів не є підставами для перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Усупереч зазначених вимог у заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не вказано:
1)повну адресу місця проживання або місця знаходження стягувача;
2) відомості про наявність або відсутність в стягувача та боржника електронного кабінету;
3) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення з посиланням на докази, що підтверджують їх наявність;
4) дату відкриття нововиявлених обставин.
До того ж представником боржника до заяви не надано:
1) доказів надсилання копії заяви стягувачу з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, якими передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення;
2) доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;
3) доказів на підтвердження сплати судового збору або підстав для звільнення від його сплати.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Як встановлено суддею, судовим наказом Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.03.2025, із боржника на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн, що узгоджується із положеннями пп. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Отже, боржник, звертаючись до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинам, мав долучити документ про сплату судового збору в розмірі 454.20 грн (302,80х 1,5) або докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність залишити заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами без руху та запропонувати боржнику усунути зазначені в цій ухвалі недоліки.
Керуючись ст. 185,258,259,260,261,353,426,427 ЦПК України, суддя
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Кравець Катерини Леонідівни про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 5 діб з моменту отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО