Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/95/26
Єдиний унікальний №733/442/26
Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 квітня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:
слідчого судді - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42023272210000006 від 09.01.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України
Слідчий СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42023272210000006 від 09.01.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Прилуцькою окружною прокуратурою опрацюванням інформації, розміщеної на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 13.10.2020 року за результатами проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір підряду на виконання робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня на загальну суму 6199900 грн.
Встановлено, що на виконання робіт у 2020 році виділено 200000,00 грн із запланованих, профінансовано на суму 197600,00 грн; у 2021 році виділено та профінансовано 631000,00 грн. Кошти, які виділялись на 2020 рік витрачені на коригування проектно - кошторисної документації.
У 2021 році профінансовано із запланованих 631000,00 грн, які використані на будівельні роботи 616000,00 грн, авторський нагляд 2200,00 грн, технічний нагляд 12700,00 грн.
За фактом можливої розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня 09.01.2023 року були внесені відомості до ЄРДР за №42023272210000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування, через систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додаткову угоду від 22.12.2022 року, якою змінено ціну договору, строки виконання робіт, терміни виконання робіт розрахунок договірної ціни. У системі публічних закупівель опубліковано звіт про виконання договору. Таким чином станом на сьогодні роботи вважаються фактично виконані.
З метою перевірки достовірності використання бюджетних коштів за вказаним договором,
дослідити наявність договірних відносин, фактично виконаних робіт, достовірності понесених витрат та наявності підстав для отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та для перерахування ІНФОРМАЦІЯ_4 грошових коштів на загальну суму 616059,60 гривень по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня необхідно отримати документи, які стосуються виконання робіт.
17.11.2025 у кримінальному провадженні призначено будівель-технічну експертизу по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня Чернігівської області (І черга)», проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також, 17.03.2026 на підставі ухвали суду за участю судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено повторний огляд місця події. Під час огляду встановлено відсутність водовимірювального пристрою під час виконання робіт з реконструкції блоку ємностей очисних споруд, який по документації значиться як такий, що закуплений. Наразі експертиза триває.
З цією метою Прилуцькою окружною прокуратурою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.04.2026 року скеровувався запит у порядку ст. 93 КПК України щодо надання інформації щодо найменування юридичної або фізичної особи, у якої було придбано два ультразвукові витратоміри-лічильники « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для забезпечення виконання договору підряду по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня» за результатами проведення 13.10.2020 відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати копії видаткових накладних, що підтверджують їх закупівлю. По теперішній час відповідь не надійшла.
15.04.2026 допитано в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , яка пояснила, що не володіє будь-якою інформацією щодо виконання товариством умов договору підряду по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня» за результатами проведення 13.10.2020 відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тривалим спливом часу та проведеним обшуком по іншому кримінальному провадженню, в результаті якого вилучено всю документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, щодо виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня, зокрема: примірники договору, додаткові угоди до договору, акти виконання робіт по даному договору, проектна документація, проект робіт по об'єкту, проект довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання будівельних робіт, довідки про вартість виконання робіт та витрат, актів приймання виконаних робіт, об'єктивного кошторису, локальні кошториси, відомості ресурсів, відомості договірної ціни, відомості зведеного кошторису, дефектні акти, договори на ведення технагляду, акти на виконані роботи, платіжні доручення про оплату робіт, акти про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), акти прихованих робіт, договори на проведення технічного нагляду, договір на здійснення авторського нагляду, платіжні доручення про оплату виконаних робіт та наданих послуг; видаткових накладних, бухгалтерських довідок, виписок (довідок) руху коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджують закупівлю двох ультразвукових витратоміри-лічильників « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для забезпечення виконання договору підряду по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня» за результатами проведення 13.10.2020 відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перелічені документи мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження. В свою чергу оригінали перелічених документів необхідні для проведення перевірки та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Виклик у судове засідання користувача зазначеного майна є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість спотворення або приховування об'єктивних даних.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
На даному етапі проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до перелічених оригіналів документів, із застосуванням заходу забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні тимчасового доступу до речей і документів, оскільки на тепер в отриманні таких документів представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час допиту відмовлено, на запит відповідь не надано. Таким чином іншими способами отримати вказані документи не можливо, тому слідчим і подано відповідне клопотання. Після аналізу витребуваних документів, буде вирішене питання щодо призначення додаткових експертиз, тому необхідно провести доступ саме до оригіналів вищевказаних документів.
Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.
У інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233-235,237 КПК України , суд
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП№2 (м. Ічня) СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП№2 (м. Ічня) СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП№2 (м. Ічня) СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , прокурору Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, а саме:
примірники договору, додаткові угоди до договору, акти виконання робіт по даному договору, проектна документація, проект робіт по об'єкту, проект довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання будівельних робіт, довідки про вартість виконання робіт та витрат, актів приймання виконаних робіт, об'єктивного кошторису, локальні кошториси, відомості ресурсів, відомості договірної ціни, відомості зведеного кошторису, дефектні акти, договори на ведення технагляду, акти на виконані роботи, платіжні доручення про оплату робіт, акти про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), акти прихованих робіт, договори на проведення технічного нагляду, договір на здійснення авторського нагляду, платіжні доручення про оплату виконаних робіт та наданих послуг; видаткових накладних, бухгалтерських довідок, виписок (довідок) руху коштів по банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджують закупівлю двох ультразвукових витратоміри-лічильників « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для забезпечення виконання договору підряду по об'єкту «Реконструкція блоку ємностей очисних споруд в м. Ічня» за результатами проведення 13.10.2020 відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали суду про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони обвинувачення слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1