Справа № 750/4713/26
Провадження № 1-кс/750/923/26
22 квітня 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340003598 від 22.12.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України,
22.04.2026 слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_6 , за погодженням з заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340003598 від 22.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 03.07.2026.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання і просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025270340003598 від 22.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України.
03.01.2026 о 23 год. 19 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та цього ж дня останнього затримано уповноваженою службовою особою на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
05.01.2026 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, тобто до 02.03.2026, із визначенням розміру застави.
08.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України.
19.02.2026 постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури підслідність обох кримінальних правопорушень, у яких ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру, на підставі ч. 10 ст. 216 КПК України, визначено за слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області та матеріали досудових розслідувань, згідно ст. 217 КПК України, об'єднано в одне провадження за № 12025270340003598.
24.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України.
26.02.2026 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова строк досудового розслідування кримінального провадження № 12025270340003598 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 03 травня 2026 року.
26.02.2026 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до 26.04.2026.
Як вбачається з доводів сторони обвинувачення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.05.2026, але закінчити досудове розслідування внаслідок особливої складності провадження не представляється можливим, оскільки необхідно провести тимчасові доступи у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» та проаналізувати отримані відомості щодо з'єднань абонентських номерів підозрюваного під час вчинення вказаних злочинів; отримати висновки за результатами проведення судових пожежно-технічних експертиз; отримати висновок за результатами проведення автотоварознавчої експертизи щодо встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок підпалу транспортного засобу; провести тимчасові доступи в банківській установі АТ «Райффайзен Банк», та проаналізувати отримані відомості щодо проведених операцій та руху грошових коштів по банківським рахункам ОСОБА_5 ; отримати висновок за результатами проведення судової психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на момент вчинення протиправної діяльності; провести інші необхідні слідчі розшукові дії з урахуванням отриманих відомостей про вчинення ОСОБА_5 протиправних дій; прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами досудового розслідування.
За загальним правилом, передбаченим у частині першій статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (ч. 3 ст. 28 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст. 219 КПК України).
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.п.2, 3 ч.4 ст. 219 КПК України).
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, визначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців -слідчим суддю за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками (ч.3 ст. 294 КПК України).
Частиною четвертою статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців -внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців-внаслідок виняткової складності провадження.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст. 295-1 КПК України).
Слідчий суддя приймає до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.05.2026, але закінчити досудове розслідування у встановлений процесуальним законом строк не видається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, тривалого проведення експертних досліджень, необхідності проведення значного за обсягом комплексу слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
За наведених обставин, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270340003598 від 22.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03.07.2026.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1