Ухвала від 22.04.2026 по справі 584/661/26

Справа № 584/661/26

Провадження № 2/584/575/26

УХВАЛА

22.04.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Виконавчий комітет Путивльської міської ради в особі державного реєстратора Житник Оксани Олексіївни, про визнання права власності,

встановив:

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати за Путивльською міською територіальною громадою в особі Путивльської міської ради право комунальної власності на майно, а саме на земельну ділянку кадастровий № 5923881400:01:002:0332 площею 2, 7178 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рев'якинського старостинського округу Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч.2 ст.4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Тому за суб'єктним складом спірних правовідносин та предметом спору пред'явлений позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суддя вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою Путивльської міської ради Конотопського району Сумської областінеобхідно відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив :

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Виконавчий комітет Путивльської міської ради в особі державного реєстратора Житник Оксани Олексіївни, про визнання права власності - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв

Попередній документ
135950840
Наступний документ
135950842
Інформація про рішення:
№ рішення: 135950841
№ справи: 584/661/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026