Справа № 758/17088/25
Провадження № 2/950/764/26
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 квітня 2026 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29.10.20265 засобами системи «Електронний суд», товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика » звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.02.2024 № 491142-КС-001 в розмірі 95552,82 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2025 цивільну справу № 758/17088/25 направлено за підсудністю до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2026 цивільну справу № 758/17088/25 направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2026 цивільну справу № 758/17088/25 направлено за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області.
17.04.2026 справа надійшла до Лебединського районного суду Сумської області.
Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ній недоліки. 21.04.2026 позивач усунув зазначені в ухвалі від 20.04.2026 недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, предмет доказування, обсяг і характер доказів, які необхідно дослідити, враховуючи положення ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд доходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Зокрема, представник позивача просить суд витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка з номером 4441-1144-1259-9316;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.02.2024 по 28.02.2024; у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 758/17088/25 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.05.2026 року о 09 год. 30 хв за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зала судових засідань № 1.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються його заперечення.
Разом із направленням відзиву до суду, відповідач, має право направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, а докази такого надіслання (надання), відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, надати суду.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати: у АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) інформацію:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка з номером НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.02.2024 по 28.02.2024; у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення ), що підтвердять дану інформацію.
Позивач у порядку, встановленому ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
6. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Вадим КОСОЛАП