КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1310/26
Провадження № 2-во/488/12/26 р.
Іменем України
23.04.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 28001198 від 01.09.2021 року у сумі - 17680 грн., та судові витрати.
Ухвалою від 25.03.2026 року відкрито провадження у справі.
21.04.2026 року представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, просить вірно зазначити прізвище відповідача, замість " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_3 ".
Дослідивши заяву, суд прийходить до висновку про виправлення описки.
Так, встановлено, що при написанні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача, замість вірного " ОСОБА_3 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним прізвище відповідача - " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.
Суддя Л.І. Селіщева