СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5525/26
пр. № 3/759/2081/26
22 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу оперативного реагування Державної служби України з безпеки на транспорті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 КУпАП,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-57 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № ПП007565 від 25.02.2026 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ПП007565 від 25.02.2026 року, 26.02.2026 року о 16:30 год. у м. Києві по вул. Газопровідна, буд. 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , при здійсненні вантажних перевезень не виконав законну вимогу посадових осіб Укртрансбезпеки щодо супроводження та проходження зважування в зоні FBK, відповідно до рішення РС 005048, чим порушив вимоги ст. 188-57 КУпАП, ст. 6 ЗУ «Про автомобільний транспорт», порядку супроводження автомобільного транспортного засобу, що має ознаки порушення нормативів вагових або габаритних параметрів, до найближчого місця зважування для здійснення габаритно-вагового контролю, а також заборони подальшого руху такого автомобільного транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 травня 2023 р. № 513.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ПП007565 від 25.02.2026 року, актом про відмову водія від проходження габаритно-вагового контролю №002426 від 25.02.2026 року та актом про блокування/розблокування автомобільного транспортного засобу від 25.02.2026 року місцем вчинення правопорушення є м. Київ, Подільський р-н, вул. Газопровідна 2, що не відноситься до Святошинського району м.Києва.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення і притягнення до відповідальності посадових осіб, які допустили таке порушення.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на порушення вимог ст. 276 КУпАП, суд приходить до висновку про направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-57 КУпАП за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (за місцем вчинення адміністративного правопорушення).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 276, 283, 284 та 288 КУпАП, суд
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, Україна, м. Київ, вул. Хорива, буд.21).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравець